透过佳能HS系统你能看到什么·下篇

发布日期：2013-06-08

在上篇和中篇两部分中，我用自己的眼光分析了四张佳能用以说明HS系统强大功能的照片。现在我想为你解释一下为什么要分析这些照片，我们又能从中获得什么——不是批评佳能，而是从中学到和体会到什么。

在上篇的开头，我曾经引述过佳能对HS系统的解释：HS系统=高感光度图像感应器+DIGIC影像处理器。这是一句大实话。我不知道经过这番分析你能得出什么结论，我的结论是：HS是一个彻头彻尾的空洞概念，没有任何实质性的内容。

在我为你罗列的四个例子中，搭载HS系统的IXUS 300 HS确实获得了更清晰、更鲜艳的照片。但是，除了第四个例子，这些不同无一例外地来源于自动感光度设置，即我对这三个例子的解释：搭载HS系统的相机能够在自动模式下将自动感光度上限设置到ISO 1600（或800），而对比相机不能。然而这是一个非常有问题的陈述。

首先，用于对比的IXUS 960 IS是一台2007年上市的IXUS相机。如果你对便携数码相机不了解的话，那么尼康D40X也是在2007年上市的，而尼康D7000是2010年上市的。比较一下ISO 1600情况下D40X与D7000的差距，你就会明白IXUS 960 IS和IXUS 300 HS的差距。这是感光元件成像技术发展成熟的几年，高感的表现获得了大幅提高。所以，在高感的成像质量上起作用的主要是更好的背照式CMOS，而不是所谓的HS系统。看看其他品牌的便携数码相机就会明白，这不是佳能的专利。

其次，示例中感光度的实际差别在于搭载HS系统的IXUS 300 HS能够在全自动模式下将感光度设置到1600，而IXUS 960 IS则必须在其他模式（比如手动模式）下才能在自动感光度中使用ISO 1600。因此，这只是一个很简单的软件决策问题，完全算不上HS系统的好处。

此外，在第四个例子以及网站上的其他一些例子中，真正影响观感的不是感光度，而是色彩配置等其他一些要素。可以把这些色彩还原的不同归入HS的范畴，可是我更愿意普遍地把它理解为相机图像处理引擎的独特性。

我们都知道，影响一张JPEG照片外观的主要因素是感光元件和图像处理引擎。任何品牌的相机都会把它们作为非常核心的问题来看待，并且都有一套独特的技术——哪怕只是名称不一样。对于佳能，图像处理引擎被命名为DIGIC，并且随着时间的推移而推出新的版本。所谓的HS别无二致。事实上，HS应该被理解为背照式CMOS+DIGIC图像处理引擎的组合，除此以外再无其他的内容。简单来说，佳能把这两个数码成像的核心部件打包起来重新包装了一下，凭空创造了一个可以吸引观众的广告概念，仅此而已。

对我来说，HS的问题算是彻底解决了，说到底这是一个纯粹的广告概念，可以被完全忽略。由此我想到的是，在数码相机的世界里，又有多少概念是同样经不起推敲的呢？

我在《Lightroom 4 高手之道》关于降噪的章节中曾经为你详细介绍过性噪比的概念，我觉得这是理解数码成像的关键。许多问题经常被人争论不休，然而无论感光元件尺寸还是高感，说到底无非是性噪比的高低。如果你理解信噪比，你对感光元件制作工艺的进步也有所了解，那么你就很容易判断IXUS 300 HS在高感画质上和IXUS 960 IS可能存在的差别，而这与HS系统无关。同样，你也可以很轻松地看透其他类似的噱头。

在感光元件成像之前，最核心的内容自然是曝光。有什么因素会影响曝光？自然是光圈、快门和感光度这三个参数。这三个参数是互动的，是相互影响的。对于相同的曝光量，如果你提高了感光度，就要缩小光圈或者提高快门速度。理解了这三个参数之间的关系，你就会看透佳能为你举的这些例子，它们无非是感光度、光圈和快门之间的把戏。

不要忘记，在感光元件成像之后，我们还有一步控制照片的重要步骤，那就是照片的渲染。这包括给照片添加一个配置文件，并且应用一些影调和色彩控制，比如自动亮度优化、自动对比度等设置。下图是佳能网站上另一个与HS有关的例子。这个例子与我们所举的第四个例子有相似的地方。两台相机使用了相同的曝光设置，然而右侧照片在亮度和色彩方面要优于左侧照片。佳能将其解释为HS系统的优点，但是我更愿意理解为图像渲染存在的差异。RAW信息的后期加工是一个非常重要的过程，这将显著影响照片的外观。

记得我在书中反复强调过后期处理是数码摄影中的必然步骤？你可以在Lightroom中进行后期处理，或者让你的相机为你处理——所谓直出的照片，无非是把后期处理交给你的相机而已。同样的曝光设置却可以获得不同外观的照片，你如何理解“真实”呢？因此，在这里你真正应该在意的不是什么HS系统，而是如同通过设置合理的参数让相机为你还原出尽可能好的JPEG照片。说实话，我有点怀疑如果开启了自动对比度功能，S90的照片是不是会非常接近右侧的S95的照片。

好了，最后让我来总结一下。所谓HS系统与许多类似的概念一样，只是无意义的广告宣传而已。数码相机发展至今已经非常成熟，使用相同技术的相机在画质上不会存在明显的差别。告诉你CMOS的尺寸、有效像素和生产年份，你就能够推断出它的成像表现，这是非常理性的判断。其他所有的概念你都可以忽略。有朋友在我的微博上留言说，那么小的感光元件，不相信会发生什么神奇的事情。如果都象你一样理性，广告行业就崩溃了。数码成像永远离不开信号与噪声的平衡，而决定性噪比的因素不会改变，这是物理常识。所以，不要为相机的成像质量纠结，也不要为某一个所谓会影响成像功能的细节而心动，更不要相信所谓 “只要微弱的光”。如果你是一个摄影师或者摄影爱好者，你要学会抓住事物的本质，你要学会看透广告的表象。

你真正可以从佳能的专题页面学习到的不是HS系统的优势，而是你应该如何根据实际情况设置正确的参数。在这个问题上，佳能的HS专题网站其实是非常好的实例教程。我甚至建议你好好看看这些照片，分析一下它们的拍摄参数，如果你对摄影不是太了解，你能从中学到不少东西。你看到高感和光圈对快门速度的直接影响；你看到白平衡和色彩对一张照片外观的直接影响；你看到降噪对噪点和细节的直接影响。于是，从中你能够获得启发，当你面对相应的场景时，如何设置感光度、光圈和快门才能获得右侧这样的照片，无论你是否使用搭载HS系统的相机。

把最终的照片寄托在你的技术而不是任何特殊的功能上，这是佳能这些不太具有说服力的关于HS系统的案例所能带给你的最大启发，也是我希望你从这三篇文章中真正看到的东西。