透过佳能HS系统你能看到什么·中篇

发布日期：2013-05-31

在上篇中我为你介绍了我为何会想到写这些文章，并且为你罗列了四个佳能认为足以说明HS好处的例子。今天，我将用稍微"专业"一些的眼光来分析一下这四个例子。然后，你再来考虑一下我在上篇文章中为你留下的问题：到底HS系统能起到怎样的作用？HS究竟是一个什么系统？

不使用闪光灯在KTV拍摄

这是最初让我感到吃惊的例子，也是让我感觉离谱的首要原因。用户的评价是“未搭载HS SYSTEM的机型所拍照片一片昏暗，她的轮廓都看不清了。而利用搭载HS SYSTEM的相机拍摄，即使不使用闪光灯，也拍得清楚且不失现场氛围”。这没有任何问题，对于普通用户这可能就是实际的感受，虽然我很怀疑在这种时候使用闪光灯的效果会比这张照片看到的情况更差，并且“普通”用户能够在如此昏暗的情况下完成对焦而且在1/8秒的情况下不抖动，即使你有IS系统。

但是这是佳能为我们提供的专业摄影师点评：未搭载HS SYSTEM的相机拍出来的照片亮度不足，像昏暗的黑白照片一样。在KTV这种光线很暗，且被摄体免不了要晃动的条件下，不使用闪光灯拍摄是很困难的，而搭载HS SYSTEM的相机却能在这种状况下拍出让人满意的照片。使用搭载HS SYSTEM的机型拍摄，在自动模式下，相机会自动选择高ISO感光度，所以能拍得较明亮，加上先进的降噪技术，还能切实还原色彩。

我们都知道这是御用文人说的话，或者就是佳能自己编造的。不过如果你是专业摄影师并且说出这样的话，我就要质疑你的专业性。这两张照片的区别是很简单的：在光圈基本相同的情况下（忽略f/2.5与f/2.8的区别），一个相机使用了ISO 200，另一个相机使用了ISO 1600，相当于3档曝光。下面的拍摄信息清楚地告诉我们这个事实。

在我看来，这个例子唯一能够体现HS系统好处的也许是HS系统可以把自动感光度上限提高到ISO 1600，而用于比较的IXUS 960则在使用自动感光度时只能设置到200（真的吗？其实我有些怀疑。看一看最后一个例子，你是否也会有问题）。然而这不能说明任何问题。许多相机都可以把自动感光度上限设置到ISO 1600甚至更高，因此这个例子实际告诉你的是在昏暗环境下要使用高感光度，只是也许购买IXUS 300 HS的用户不知道这个道理，所以需要HS系统来为你决定。

同时，我想补充一点，我非常怀疑左边这张照片的实际拍摄设置和我们看到的是相同的。经验告诉我，使用全自动模式不可能拍下一张如此严重欠曝的照片，除非相机的自动控制有问题。拍出一张模糊但是曝光合适的照片似乎更符合实际情况。

最后，我为第一个案例做的解释：搭载HS系统的相机能够在自动模式下将自动感光度上限设置到ISO 1600，而对比相机不能。

清晰记录下打保龄球的瞬间

这两张照片的区别在于左边这张是模糊的照片，而搭载HS系统相机拍出的是清晰的照片。从佳能给出的曝光参数中你可以很清楚地了解两者间巨大差别的来源。快门速度显然是差别的主因所在，而感光度依然是造成快门速度差别的重要原因。

看一下“专业摄影师”的点评：使用未搭载HS SYSTEM机型的场景模式进行拍摄时，相机自动选择的ISO感光度较低，因此快门速度会较低。这样，拍摄打保龄球等室内运动场景时就容易出现手抖动和被摄体抖动。而使用搭载HS SYSTEM的机型进行拍摄，虽然也是由相机自动选择ISO感光度，但它会根据拍摄场景选择较高的感光度。图例中搭载HS SYSTEM机型拍摄图像的快门速度为1/60秒，很好地记录下了人物的表情和打保龄球的姿态。

是不是非常熟悉？与上面那个例子简直如出一辙。所谓HS系统的优点，实际的解释是能够在自动模式下设置较高的感光度，只不过这里是ISO 800。同时，“专业摄影师”还选择性地忽略了一点，即IXUS 300 HS使用的光圈是f/2.0，而IXUS 960 IS使用的光圈时f/2.8。保持较高快门速度既有高感光度的作用，也有大光圈的作用。只是，HS的作用在哪里？

所以，我为第二个案例做的解释：搭载HS系统的相机能够在自动模式下将自动感光度上限设置到ISO 800，而对比相机不能。

清晨沐浴晨光的睡容

我想你已经知道我要说什么了，甚至都不需要解释，看一看拍摄参数：

这一次专业摄影师为我们做了精彩的解释：未搭载HS SYSTEM的机型拍出的图像手抖动很明显，自动模式下拍摄的亮度也不是很好。而使用搭载HS SYSTEM的机型拍摄，即使在ISO 1600这样高的ISO感光度下，也能获得良好的画质。熟睡中面部肌肤的质感也漂亮地再现出来。搭载有HS SYSTEM的IXUS 300 HS，即使使用自动模式，也可以根据拍摄场景的状况自动选择ISO 1600的感光度。因此，快门速度得以提升，有效抑制了手抖动的出现。

专业摄影师为我们总结得很清楚：搭载有HS系统的相机，即使使用自动模式，也可以根据拍摄场景的状况自动选择ISO 1600的感光度。但是我想这两者之间的区别并没有照片显示的那么大。如果1/8秒能够模糊得如左侧照片一样，那么1/13秒可能很难获得如右侧一般清晰的画面。显然，作者有意识地放大了抖动产生的影响，或者使用IXUS 960时刻意抖动了一下，而IXUS 300 HS干脆就是架设在三脚架上的。

我为第三个案例做的解释：搭载HS系统的相机能够在自动模式下将自动感光度上限设置到ISO 1600，而对比相机不能。

以美丽夜景为背景拍出漂亮的人像

这个例子似乎有所不同，因为从相机设置来看两者没有太大的区别。两台相机使用了相同的曝光量（尽管光圈与快门的组合不同），并且IXUS 960也使用了ISO 1600！记得我之前说过的？我对200的自动感光度上限有怀疑，显然200不是IXUS 960 IS的自动感光度上限。或许在自动模式下IXUS 960 IS无法设置1600，但是在手动模式下确实可以使用ISO 1600，和IXUS 300 HS没有什么两样。

我们不妨先来看一下专业摄影师的点评：未搭载HS SYSTEM的相机在ISO 1600时拍出来的照片画质噪点太多，不适合关闭闪光灯拍摄。而搭载HS SYSTEM的相机在ISO 1600时所拍照片就像低ISO感光度拍摄一样干净。特别是在使用搭载了HS SYSTEM的IXUS 300 HS拍摄时，因为镜头的最大光圈很明亮，能保证进入图像感应器的光量充足，所以在这种昏暗的场景下也能抑制噪点，获得良好画质。

在点评“专业摄影师”的意见之前我们先看一下这张照片：

这是我在Lightroom中对左边那张照片进行一些调整之后的结果，我想它与右边使用HS系统的照片看起来接近很多。让我告诉你我在Lightroom里是怎么做的。

首先，左侧照片的噪点确实比较明显，即使如此小的尺寸也能够感觉到右侧的照片比左侧更清晰。但是，仔细观察右侧照片，尤其是胸前光滑的皮肤、平整的衣服还有背景的雕像，你是否觉得这张照片太过平滑？显然，专业摄影师只告诉了你一半真相。使用HS系统的相机在ISO 1600情况下拍摄的照片很干净是真，可是这种干净是通过强烈降噪获得的，结果是细节的丢失。我在Lightroom中将亮度降噪强度设置为50，这是减小两张照片差别的最重要步骤。

其次，这两张照片的色彩明显存在差异，我不认为这完全是因为噪点不同造成的。我觉得色彩的差异来源于两个方面。第一，两张照片的白平衡不同。尽管都设置为自动白平衡，要么是自动白平衡算法不同，要么是使用了补偿，反正这两张照片的白平衡是肯定不一样的。我在Lightroom中将照片的白平衡设置为+15。第二，相机对色彩的渲染不同。这种不同或者是因为设定了不同的色彩模式，或者是因为不同的相机在配置文件上本身存在差异。我倾向于认为佳能为右侧照片设置了比较鲜艳的色彩模式。

最后，这两张照片的构图有所差异。右侧照片的构图更好、主体更突出，从而让人像看起来更明快。

我为第四个案例做的解释：搭载HS系统的相机在高感情况下进行更强烈的降噪，并且使用了与对比相机不同的颜色配置文件。

显然，“专业摄影师”没有说实话。御用文人都不会说实话，可是他们也没有欺骗你，关键是你能否看到他们对你隐藏的东西。回到开头说的，现在告诉我，到底什么是HS系统？HS系统究竟给你带来了什么？下周，让我为你解释为什么我们要考虑这样的问题，哪怕你根本不适用搭载HS系统的相机。