为什么我现在不会抛弃单反相机、拥抱微单相机

最近Thom Hogan在网站上发表了一篇题为If I were to switch的文章，阐述了他认为任何考虑灭门或者换门的人所应该思考的五个方面：

• 仔细总结你现有的设备；
• 认真思考现有系统所无法满足你的地方；
• 想一想如果你换门以后会买的器材；
• 列出你目标系统的所有劣势；
• 评估得益与损失。

这篇文章的观点和我自己的想法很相近，所以正好以此为契机，就我自己目前对于设备去留的决定写一篇简单的文章。我想这也是在单反相机向微单相机转变大潮中很多拥有单反相机和一定数量镜头的人所共同的困惑。

首先我想再次重申自己的观点，即可换镜头相机的发展方向是微单相机。根据CIPA的统计数据，单反相机的出货量在可换镜头相机中依然处于优势。2018年，在所有出货的可换镜头相机中，单反相机占比是62%。但是，微单相机的占比已经从2012年的20%提高了18个百分点，而且这个趋势会进一步加快，因为佳能和尼康这两大巨头都已经全力投入到微单相机领域。可以预见，微单相机在未来的几年里会逐步与单反相机并驾齐驱，并且最终成为主流。

因此，对于新晋的消费者，在条件允许的情况下，选择微单相机是最为合理的。这意味着你可以选择佳能RF卡口、尼康Z卡口和索尼FE/E卡口，这将是未来最有可能成为主流的卡口。当然，单反相机对于新消费者依然有自己独特的吸引力，这我会在另一篇文章中加以描述。

问题在于，如果你已经有了一套相对完善的系统，你又应该如何决定呢？

以我自己为例，参照Thom Hogan的第一条建议，我列出自己目前的主要设备：

• D810，D750；
• 16-35mm f/4 VR，24-70mm f/2.8 VR，70-200mm f/4 VR，28-300mm VR；
• 35mm f/1.8，50mm f/1.4，85mm f/1.8；
• SB900一台。

当然，我还有些其他器材，但上述是我主要使用的器材。我原本打算卖掉50mm f/1.4和28-300mmVR，所以勉强来说这两支镜头也可以去掉。对我来说，在尼康Z发布之前，我原本有购入一支电磁炮、更换D750为D850的想法，所以目前我缺少一支70-200mm f/2.8镜头，但这是我缺少，而并不是尼康DSLR系统没有。

如果我追随时代的车轮，选择放弃尼康F卡口而买入尼康Z，那么现阶段我所能想到的好处包括：

• 更小的机身和更轻的分量（但是尼康Z的镜头相比尼康F来说体积和重量减少得有限）；
• 更准确可靠的静态对焦能力；
• 机身防抖使得所有镜头都能获得防抖能力。

我知道尼康Z还有很多这样那样的好处，但是对我来说只有这三点是有实际价值的。而要充分体验第一个优点，我还得卖掉我的所有镜头，买入Z 14-30mm f/4、24-70mm f/2.8，并且等待70-200mm镜头的选择。然而，从尼康F切换到尼康Z并不是全无缺点的。明显的缺点包括：

• 电子取景器；
• 学习：新的自动对焦系统、有所区别的操控。

似乎放弃的并不多，但是我始终认为EVF还是一个大问题。EVF对于我的问题不在于延迟，因为我并不需要非常高速的连拍。我能感觉到EVF和OVF的问题是对比与反差，即在一些光线环境下，EVF的显示并不能与我所熟悉的真实世界合拍。至于看EVF累不累，由于我不是职业摄影师，所以这对我来说也并不是问题。

因此，如果我现在从单反相机转入微单相机，是有得有失，至于是得多还是失多，说实话我不太好评价。那么这时候就要看一下价格了。

同样根据CIPA的数据，数码单反相机的平均出货单价从2005年到2011年一路下降，在2011年达到低点后又缓慢上升。2014年以后，单反相机的单价基本保持稳定，而微单相机的单价则一路走高，带动整个可换镜头相机单价的上升。在2012年数码单反相机达到销售巅峰以后，整个市场一直在萎缩，并且预期将延续下去。将2018年的数据与2012年对比，可换镜头相机出货量几乎被腰斩，但是出货金额只下降了大约26%。这说明在一个萎缩的市场，各厂商采取的策略都是提高产品单价，增加产品的边际利润。而微单相机则成为此轮涨价的重要推动力。在占据38%可换镜头相机市场的情况下，微单相机贡献了48%的销售金额，恐怕没有比此更有说明力的数据了。

如果参照D750/D850的定价，Z6/Z7的定价显然是虚高的。索尼的A7系列以多代同堂的形式售卖，事实上也在一定程度上降低基准定价。我相信，在一个并不乐观的市场，相机的价格最终是无法维持在微单相机目前的价格基准的。换句话说，对于目前全画幅微单相机的定价，我更愿意用脚投票。而佳能RP的推出，对于尼康和索尼可能都是一个危险的信号。如果完全以性能来看的话，Z6应该参比D750，而Z7完全没有卖过D850的道理。

如果我现在卖掉单反相机，买入微单相机，意味着我要接受微单相机的高定价，而我并没有获得对我有明确价值的提升。相反，我要耗费一大笔钱、大量的精力，这样的话，我更换系统的理由就不充足了。

很多人是这样考虑问题的：如果我过几年再换微单相机，那么单反相机系统的售出价格可能会更低，我同样面临风险。我觉得这样考虑问题有一个根本的局限，就是你忽略了“未来几年”里现有设备的使用成本。假如你是一个经常使用相机的人，或者说你的设备物尽其用，那么你完全不用考虑“几年以后”的事情。因为你的现有设备在未来的几年里有使用的折旧成本，若干年后更换设备是物尽其用的最佳选择。如果你的设备躺在干燥箱里成天发呆，那么我确实很难为你评价。然而，我依然认为，你还是应该认真评估目前更换系统的必要性。

毫无疑问，我未来一定会买入微单相机系统——可能是尼康Z，也可能是索尼FE，因为我现在已经有一台索尼A7——然而，这不代表现阶段我完全卖掉尼康F是明智的选择。我认为微单相机市场的定价机制还没有完全建立，竞争才刚刚开始，而我现有的F系统能够满足我的大多数需求，所以继续使用我的F系统，观察微单相机市场的变动，对我来说是最合理的选择。我甚至会继续买入D850和我需要的镜头，毕竟任何微单相机都不能躲开OVF和EVF的问题。

在摄影器材购买的选择方面，我一直有一个坚持的观点，即购买器材应该着眼当下，而不是未来。器材并不是一种投资，而是一种消费。假如我没有一个摄影网站，可能我现在根本不会去关心微单相机，甚至那些新推出的相机。我觉得大多数人在更换相机系统的时候，都应该认真考虑其中的得失。冲动消费是现代人的本能。我们都有这样的经历，即对于某些我们非常渴求的东西，真正买回来之后，反而觉得不过如此。

借用Thom Hogan的addendum来做这篇文章的结尾：

Make sure there's positive value today (you can always do such a switch six months, a year, two years down the line). As I write this, Nikon is trying to get you to do things sooner rather than later by dangling an extra rebate for trading in your body. That's of obvious value to Nikon. Make sure it's also of value today to you.

就相机而言，期望更换系统、更换相机来获得更好的照片，基本是一种奢求。潮流会催促我们去承认某种被经过精心掩饰的所谓“事实”，但是仔细想一想，当你的手从单反相机移向微单相机以后，在那一丝触感不同的背后，又能够改变什么？