推荐给你的为什么不是我的选择？

2016-02-01

DPReview的资深作者Richard Butler最近在网站上写了一篇文章，题为“All cameras are great, but that doesn't make choosing one any easier”。这篇短文的大意是，尽管今天的绝大多数数码相机都足够优秀，然而不同产品的定位不同，特点各异，因此你只有了解自己的需求，才能做出合理的选择。

在文章中有一段非常有意思的话：We recommended the Sony a6000 in our roundups because it's probably the best all-rounder in its class: it's got a viewfinder, really good video, excellent autofocus and competitive image quality (despite its age). Yet it's not the camera I'd buy for myself, in this category.

——在我们的相机海选中索尼A6000无疑是值得推荐的品种，因为它是同一级别中最为全面的：配备了眼平取景器，可以拍摄非常出色的视频。虽然上市时间很长，无论自动对焦系统还是画质都依然是一流水平。尽管如此，如果让我在同级别相机中选择，A6000不会是我的购买对象。

有意思的地方在于，当DPReview在系列文章中将索尼A6000作为最佳进阶级无反相机的同时，Richard却表示这不会是自己购买相机的选择，并且是“in this category”。

当然，他的意思是希望借此表达“不同的客户对于相机有不同的需求”这一主题。我不知道他的需求在哪里，显然A6000没法满足他的需求，也许会是镜头选择的问题。这种说法固然没有问题，但是我却从中看到了阅读评测或者器材文章来决定购买选择时最可能遇到的问题，即使DPReview这样相对来说不错的网站都无法避免。

上月在易迅主办的活动中，一名女粉丝对我说，我就是看了你的腾龙15-30mm镜头评测后入手的这支镜头，但是我觉得它的测光好像不准。然后她从包里拿出自己的相机和镜头以表明自己说的是实话。

我在听到这席话的时候感到惊讶，因为……我确实低估了自己在读者心目中的影响力——易迅的主办方也没有预料到场面的火爆程度，以至于事后我们都认为下一次活动必须要有更细致的安排——一篇文章可能会让你的读者直接把几千上万的钱扔出去，尽管没有扔到我的手里，然而突然之间我似乎感受到了责任——恕我直言，因为职业关系，我实在一直没有把这些摄影文章太多和责任挂钩。

庆幸的是，我没有说过假话——可能有胡话，因为我自己的认知也有局限，然而我没有说过假话——在腾龙15-30mm镜头评测的最后一段，我是这样写的：

尽管我很喜欢这支镜头，然而当我看到桌子上并排放着我的16-35mm f/4 VR和腾龙15-30mm，我还是得说16-35mm VR依然是我的最爱，即使它的最大光圈只有f/4，即使它的16mm端畸变严重，即使它的成像质量比不上出神入化的腾龙，即使它不应该卖那么贵。

我对这位女士说，我倒是没有发现测光的问题，只是觉得对焦没有那么可靠。然后我问她，既然如此，为什么不和我一样选择16-35mm呢？我可是在文章中明确表达过自己的见解了。

她说，因为这支镜头正好有活动，确实很便宜，所有就买了。而且看你说的还不错，看来还是得再研究研究。

我心里也在冒汗：还好自己没有说什么违心的话。但是我也怀疑，如果厂家多请你参加一些活动，多给你报销一些发票，甚至逢年过节多想到你，经常给你提供器材，为你提供各种你需要的渠道，我是不是还会说真话——我虽然没有做过摄影器材的生意，但是……

回过来说开头的那段文章。我并不是说DPReview收了钱或者怎么样。在最好的情况下，DPReview保持自己的客观与公正——事实上在很多时候客观与公正几乎不可能。今天我与华大合作，我可以把华大说得很好；明天我和贝瑞合作，我也可以把贝瑞说得很好。这两者都不违心，因为本来大家就都各有所长。同样，说尼康、佳能、索尼哪家好都不错，因为本来就都很好，这就要看其他因素了——他们依然要照顾所谓的“均衡”。也就是说，编辑即使在不收钱不违心的情况下，他们所撰写的文章也不一定代表自己的本意。因为他们要推荐的是“最适合大多数人”的产品，而不是自己最喜欢的产品。

过去一段时间，我一直在想一个问题，为什么我要维持这个网站。或者说，这个网站的价值在哪里？

从我做网站最初，就发现一个显而易见的差异。在国外，各种类型的个人网站非常多，或者依靠自己撰写的简单代码，或者依托wordpress等内容管理工具，每行每业似乎都有那么一些人会乐于分享自己的知识和想法。而在国内，这种情况就很少见。

互联网本身是一个载体，未见得所有的网站都要想去融资，去上市，未见得所有的网站都要做成类似汽车之家、色影无忌、什么值得买这样的平台。当一个网站发展为一个综合性的媒体，它所传达的信息就会缺少个性、特点并且逐渐失真；当商业利益成为网站发展的主要考量，或者当网站所有者与太多利益关联企业、个人发生各种各样的关系，内容的真实性就必然会下降到越来越次要的地位——所谓人在江湖身不由己，大致如此。

我在很多产品的介绍和推荐中都会说，这是我的观点，虽然不一定正确，却是我的真实想法。我可以很自豪地说，我不但比色影无忌要可信得多，我也要比DPReivew更值得你信赖，因为至少我不会推荐我自己不够买的产品。我说D3200是最值得购买的便宜相机，因为假如我是价格敏感的用户，这是我的选择——我为什么不说佳能？因为100D和1200D都不会是我的选择。就是这样。

对于我来说，推荐=购买，我自己的购买——所以，很多人说索尼的问题，我说我不推荐索尼A7，是因为我自己买的是D810。如果我自己买来D810，然后我对你说，索尼A7系列很好，你一定会问我，那为什么你自己不买？我把自己的答案告诉你了，你可以自己评判。这并不是说索尼A7不好，或者说5D Mark III不好，只是我没有必要平衡谁的利益，我也没有必要为了任何人的喜好来说违心的话。

我想，这个网站存在的价值，或者说秋凉作为一个作者存在的价值就在于我能说心里话，而且还是比较有条理地说心里话——媒体类型的网站说不了心里话，依靠真实客户的评论又往往没法获得有条理的描述，这成了我夹缝中求生存的救命稻草。

时至年末，很多事情很多关系都需要处理。我发自内心地想对你说，没有任何顾虑说真话、说心里话是一种无比快意的感觉。在很多事情上我觉得我已经快说不了真话了。十年前我还在学校里读书，那时候眼睛里不揉沙子，什么事情都敢说，什么事情都想说。现在，我也已经知道为什么真话从来没有人说。

好在至少当我说到摄影，说到器材，还是可以撒撒野，无所顾忌地说出心里话。我也不知道自己还能说几年，至少珍惜现在的美好时光吧！