你真的需要滤镜吗？

发布日期: 2014-04-16

在关于旅行摄影的专题中，一直有一篇该写却没有写的文章，即关于旅行摄影的装备。因为最近收到的一些邮件，让我先把目光放到装备的细节上，和大家聊一聊关于滤镜的问题。

如果你经常看旅行摄影或者风景摄影的书或者博客，你一定会注意到很多摄影师非常强调滤镜的作用。也曾经有朋友在给我的邮件中说，任何不用滤镜的风景照片都不算真正的风景摄影。很多人持有相似的观点，认为滤镜是旅行风景摄影中不可或缺的部分，非滤镜无法获得优秀的照片。

滤镜在旅行风景摄影中确实有相当的作用。但是，我不认为滤镜是每个旅行摄影者的必需。或者说，绝大多数旅行摄影并不需要滤镜的参与。之所以把这篇文章放在旅行摄影的专题里来讨论，正是考虑到旅行摄影的特点：以旅行为主，将摄影融入旅行。其实在这一系列文章中，我可能从来没有认真表述、然而反复提及的观点是：旅行摄影应尽可能简单，不要让摄影成为负担。

很少有人能够像靠摄影吃饭的旅行和风景摄影师那样留足时间，去考虑那么多要素。所以，尽可能减少摄影的“累赘”，让摄影变得愉快而不是纠结。而滤镜恰恰是在走相反的路。如果你总是想着滤镜的话，你会把摄影变得非常非常麻烦。

数码时代，在旅行摄影中有用的滤镜其实是三种：渐变中灰密度镜、中灰密度镜和偏振镜。这三种滤镜的作用各不相同。渐变中灰密度镜的主要作用是压暗过亮的天空，使得天空与地面景物都能够获得合适的曝光，从而弥补相机动态范围不足的问题。中灰密度镜的作用是延长曝光时间，常常被用来表现水流流动的丝滑感觉。偏振镜的作用是消除偏振光，既可以使得天空变得更有层次，也能够去除绿叶、水面等对象表面的反光，让颜色变得更鲜艳。这些滤镜对于提高照片质量确实有很大的帮助，然而这绝不是说没有这些滤镜你就没法拍出好的旅行风景照片。

渐变中灰密度镜是一种完全可以被替代、也最该被替代的滤镜。很多人会不认同，然而我坚持自己的态度。渐变中灰密度镜是最麻烦的滤镜。你一般需要使用那种长方形的滤镜，装在特殊的滤镜支架上，因为这样你才能够去改变渐变占据画面的范围。高坚、Hitech是国内比较常见的品牌，相对便宜。著名的Lee滤镜非常昂贵。如果你想配齐一套Lee渐变中灰密度镜的话，价格可能会超出绝大多数人的想象。并不是说因为它太贵了，而是因为渐变中灰密度镜的效果完全可以在后期被模仿。渐变中灰密度镜的作用是通过一片逐渐加深的滤镜来压暗半侧像场。如果你使用一块柔边的渐变中灰密度镜，降低3档曝光，其效果与你用-3EV和0EV拍摄两张照片然后在Photoshop中做一个渐变的图层蒙版有什么区别呢？

没有区别！唯一的区别是实现目标的方法不同。也许有人觉得拍摄时用滤镜更方便，有人觉得后期处理更方便。这是个人喜好。在我看来，后期处理比前期用滤镜方便太多，并且有更大的灵活性——这个世界上并没有与山脊轮廓一致的渐变中灰密度镜，但是在Photoshop中这根本就不是问题。说中灰渐变密度镜是旅行风景摄影不可或缺的法宝，我无法认同，至少在数码时代。

相对来说，中灰密度镜降低快门的作用显得更有用一些，在拍摄流水的时候作用很大。比如，你可能至少需要1/4秒的速度来让流水看起来更连续，或者需要更长时间的曝光以强化效果。而白天的日照让你不可能把快门降到那么慢。于是，通过中灰密度镜来降低快门速度成为了最合理的选择。站在这个角度，如果你预计在旅行过程中有很多与水有关的摄影题材，尤其是小瀑布，或者宁静的河流，那么一组中灰密度镜是很实用的。一般来说，可以在-2EV、-3EV和-6EV的滤镜中选择两块备用。但是，即使你没有中灰密度镜，也并不是说不能完成类似的效果。连续曝光后在Photoshop中合成依然可以实现类似效果，只是这种做法确实没有用滤镜来得简单——在Photoshop中合成几十张照片可不是好玩的，尤其是如果你有几十张3600万像素的RAW文件！

偏振镜的作用是三种滤镜中最难被替代的。如果摄影中有很多与天空有关的因素，或者需要消除物体表面的反光，那么偏振镜会给你很大帮助。但是偏振镜使用起来也有些麻烦，你需要旋转到合适的角度才能获得最好的偏振光消除效果。尽管偏振镜的原理无法被替代，然而通过一定的后期处理，也能够模拟偏振镜所能获得的鲜艳效果。

结论是，不必在意是否一定携带滤镜。如果你是一个轻松的旅行摄影者，完全不必在意滤镜，这会让你的摄影更随意、更随心，也让你的旅程更轻松。如果你知道自己将面对很多偏振光强烈的天空，或者绿叶是你的主要拍摄目标，抑或你在博物馆里隔着橱窗拍摄很多展品，那么记得带上一片偏振镜。假若潺潺流水是你的主要目标，那么带上几片合适的中灰密度镜。当然，你如果习惯了渐变中灰密度镜，那么继续自己的习惯无妨。

就我个人来说，很少使用滤镜，因为我习惯了拿起相机拍照片，不太喜欢去过多考虑什么，就好像我喜欢变焦镜头是一个道理。尽管有时候确实会觉得应该带上一片滤镜——大多数时候是中灰密度镜——可是这毕竟是偶尔，而且我觉得我似乎总有办法来解决问题，或许有时候可能并不那么完美。所以，如果你喜欢滤镜，继续使用滤镜；如果你不喜欢或者不了解滤镜，完全没有必要因为别人的“专业意见”而让自己抓狂。假如你带着滤镜，又总是不知道怎样合理地使用滤镜，抑或每每为滤镜的问题头痛，那我奉劝你还是把滤镜扔在家里让自己惬意地享受旅途为好。你的99%的旅行风景照片并不需要什么滤镜——如果你不认同，那么把这句话中的“你”换成“我”，至少这是我的真心话。

在我看来真正不能或缺的旅行摄影“附件”是三脚架。让我们在下篇文章中来继续讨论这个问题。