非必要不出手:2021年双11微单相机与单反相机购买指南
作者:秋凉 | 发布日期:又到一年买买买。相机市场似乎挺热闹,佳能索尼尼康,旗舰新机都在今年推出。尼康Z9的预售数量据说已经超过D700、D800和D850,达到了前所未有的规模。Z9的功能和价格可能都是能打动人心的。即便如此,要我给今年双11定一个基调的话,至少对于微单相机和单反相机而言,引用一句一年来常说的口号:非必要不出手。
虽然相机厂商必须创新,必须在下沉的市场环境中继续前行,但是现代相机总体上已经非常成熟,主流相机的功能强大到远远超出了大多数用户的需求。就尼康而言,我个人认为D800之后的全画幅相机和D90/D300s一代之后的DX相机,迄今依然能够在画质方面保持主流的性能,更不用说D6/D850/D780/D500这一代产品了。为了追求最新最好去购买相机对于大多数用户来说是没有意义的。如果考虑性价比的话,那么更实际的问题是,现在已有的相机到底在哪些方面无法满足你的实际拍摄需求。通过升级相机,你能够获得什么?
尼康从D3/D300一代开始推出MultiCAM 3500自动对焦系统,那是2007年。D5/D500引入153点自动对焦系统后,MultiCAM 3500依然装备了D780/D7500等相机。在D3/D300/D700一代以后,全画幅相机的像素发展到2400万像素,DX也发展到2400万像素,此后CMOS技术进步从大步流星逐渐变成小步慢走。D610的成像质量与Z6 II差之毫厘,而尼康的一众D5X00相机,差异最终也变得无法辨别。同样,虽然在自动对焦技术、自动测光技术等方面依然在进步,视频拍摄能力逐步增强,但是如果单纯考虑摄影的话,D810/D750/D7200这一时期的产品,就已经足够满足绝大多数日常拍摄需求了。
技术必然要寻找突破和进步的方向,不然企业和行业都会面临灭顶之灾。于是,我们看到了微单的兴起,尤其是全画幅微单相机快速上位。与成熟的单反相机不同,微单相机技术尚处在早期,依然有可见的上升空间。于是,索尼用充满注脚的新技术在过去几年里吸引了足够的眼球。无论是非,在佳能和尼康双巨头中开拓出一条新路,并且成为微单领域的领跑者,索尼的成绩有目共睹。即便如此,微单相机也仅是刚刚达到单反相机已经成熟的水平。在为A1、R3和Z9这些呈现在聚光灯下的产品欢呼的同时,1D X III和D6并未老旧。毫无疑问,由于计算能力和芯片集成工艺的不断进步,微单相机依然会沿着高算力和高性能的方向进步,在今后会甩开今天的单反相机,从而为用户提供更多原本并不需要的能力。
所以,如果你手里拿着的是D3/D300这一代单反相机,或者第一代全画幅微单相机(比如索尼A7和A7 II),或许你有很多客观的升级理由。但是,对于很多手握近5-6年上市产品、尤其是单反相机的用户,最好先找到实在的理由来佐证你升级的愿望,并且认真审视一下手里握着或者干燥箱里躺着的相机。原因很简单,因为今年并不能算是购买相机的好光景。
众所周知,由于疫情的影响,出现了芯片等核心部件的短缺,全球供应链发生问题。这一配件短缺在电脑、电脑配件、汽车等各领域都产生了广泛的价格影响,相机产业也不例外。导致的直接后果就是产品缺货以及涨价。举例来说,尼康Z7 II的上市价格比Z7低400美元,大约折合2500多人民币。实际情况是现在Z7 II的价格坚挺在与Z7相同的水平上。尼康D780的价格超过13000,基本卖到了D700当年的主流市场水平,而D750的价格可是曾经卖到过将近7000元!这是差不多一倍的差价啊!D850的价格高过很长一段时间的市场稳定价格水平,而且经常缺货。索尼刚刚上市的A7 IV卖到了将近20000元……
凡此种种,简而言之,就是价格高涨。今年双11的价格是很多年我不曾见过的。如果以我所熟悉的价格水准来评判,今年几乎没有主流产品的价格能够体现出11·11这四个1的内涵。我很早之前就说过,相机制造商通过从单反相机切换到微单相机必然寻求的是终端价格的提升和利润率的扩大。现在看起来,他们都出色地完成了自己的工作。这就是我觉得在你手握性能足够强大的器材的情况下,不要在这个双11轻举妄动的理由。
当然,总有必须要买的理由,或者根本还没有相机。下面我在上述观点的前提下,简单谈谈自己对于部分现售主流相机的一些看法。
单反相机
单反相机我今年就不多说了。首先是高性价比入门级单反相机基本都走到末路了,断货的断货,下架的下架。价格优惠也不像以前那么多。价格合适,D5600这类相机套头对于初学者依然有吸引力,毕竟投入要比全画幅微单低很多。其次,专业水平的单反相机价格普遍偏高,还经常断货。5D IV和D850应该是佳能和尼康单反相机的代表了,此外还有尼康的D780可供选择。要买这些相机的用户,不用看我的文章,自己就知道该买什么。这些相机目前的消费人群主要是从以前的单反相机升级而来。如果你是从头开始,以这些单反相机为基础构建一套系统,我奉劝你谨慎。选择全画幅微单更为理性。
半画幅微单相机
半画幅微单相机看起来似乎是一个被遗忘的市场。佳能不知所云,尼康蜻蜓点水,索尼随便玩玩,只有富士亦步亦趋。但是,半画幅相机的特点还是便宜,以及轻便的整体系统。大多数用户在选择半画幅系统时,还是会以上述两点为主要出发目标。
奥林巴斯OM-D EM10 IIIs/IV:虽然奥林巴斯的影像业务已经出售给新公司,但是EM10系列依然是非常优秀的产品。价格合理、体积小巧、性能折衷。微43系统在画质上与APS-C和FF都存在一定的差距,但是也有其轻便和镜头选择多样化的优势。EM10系列的主要弱点还是在连续对焦以及高感方面。作为一台轻便的旅行便携机,值得考虑。
索尼A6400:索尼有一群A6X00相机,但是我觉得整体上索尼是从A6000进化到A6400。在APS-C幅面上,A6400是一台比较均衡的相机,也是E卡口性价比较高的选择。虽然索尼的E卡口镜头并不丰富,但是有一众副厂镜头补充,相对佳能和尼康来说,多少算得上是一个系统吧。
富士X-S10:富士有很多APS-C幅面相机,从旗舰相机X-T4一直到入门相机X-T20。以前X-T系列是单反造型,X-E系列是旁轴造型,现在多了X-H、X-S和X-A,产品线有点混乱。在现有产品线上,位于中间的是X-T30和X-S10,而去年底发布的X-S10显然是富士最想卖给你的产品,中文官网将其定名为“轻旗舰”。X-S10配备了感光元件五轴防抖,6000出头的价格并没有比X-T30贵多少,是富士相机中值得购买的型号。价格更往上,可能就会踏入全画幅相机的价格区间,选择会困难一些;而如果预算有限,也可以考虑入门级别的X-T20。与X-S10等产品不同,入门级别的X-T20(单反造型)和X-A7(旁轴造型)采用的是Bayer排列的CMOS,而不是X-Trans排列的CMOS。虽然富士始终宣称X-Trans CMOS性能更好,然而由于解码等问题,在实际使用中两者未见得存在明显的优劣之分。
尼康Z50:尼康目前对Z DX的投入我认为尚处于蜻蜓点水的地步。但是,随着18-140mm镜头的发布和12-28mm DX镜头、24mm DX镜头加入镜头规划图,看起来Z DX系统的未来得到了基本保障。Z50是目前市场上性能出众的APS-C幅面相机,同时尼康拥有相当出色的16-50mm DX镜头——光学质量优秀并且体积小巧。我之所以不推荐Zfc原因在于价格。Zfc的价格比Z50贵将近1500元,很难用性能来衡量这1500元的差价。Z50目前的价格和618优惠时相当。如果今天要我购买一台半画幅微单相机的话,Z50会是我的首选。
入门级全画幅微单相机
尽管相机全线价格高企,但是厂商还是给我们留下了入门级全画幅相机这块有点香的饽饽。虽然佳能5D是把全画幅拉近人间的始作俑者,这些年来推动全画幅单反相机降价的一直都是尼康。当年D600如果不是掉渣门,想必也会以另一种形式被载入历史。目前在入门级全画幅微单相机领域,主要有佳能RP和尼康Z5。严格来说,索尼并没有这一细分领域的产品。索尼的A7 II定价瞄准的是入门级微单相机市场,索尼A7C性能上瞄准的是这一市场,但是前者太过陈旧,后者价格远离了这一市场区间。在这一区间里(万元以下),我不建议选择A7 II。如果喜欢索尼的话,不妨多花点钱买A7 III吧。
佳能RP:无论RP是佳能多么匆忙的产物,它都有一个特点,那就是便宜。虽然使用了RF卡口,但是RP和此后发布的EOS R5/R6就像两种完全不同构架下的产物。好在卡口通用。8000元也是佳能RF卡口最低的入门门槛了。
尼康Z5:在入门全画幅领域,Z5堪称性价比之王。价格略贵于佳能RP,性能上与尼康Z6比肩。我觉得对于预算紧张、想买全画幅、又一定要在现阶段买的用户,Z5应该是市场上的第一选择。在这个以贵为主题的双11,勉强能够上性价比的相机,Z5应该算一台。
进阶级全画幅微单相机
这些产品是相机制造商真正想卖给你的。与以往不同的是,这一级别的产品以前通常都会有大幅度的优惠,但是现在情况不同了。想想当年EOS 6D II、D750这两台相机的优惠力度,比较一下D850、5D IV的上市价格和销售价格,你就知道现阶段市场对于消费者有多么的不友好。用上市原价买相机,既往是头两月,现在几乎要成为常态了。高于上市价格都不稀奇。除了刚刚发布的索尼A7 IV以外,这一级别相机的像素都是2400万,主打都是均衡和视频,属于适合绝大多数人的全能相机。
索尼A7 III:索尼A7 III是一台非常全面的相机。在A7 IV出现之前,互联网上充满了对A7 III的无限溢美,这一情况在A7 IV发布后有所改变——不然就无法突出A7 IV的进步了。即使如此,我们也得以窥知A7 III是一台非常均衡的相机。尽管在自动对焦、视频等方面A7 IV超过了A7 III,但是A7 III胜在价格“便宜”。目前,A7 III的售价是11500元。这么说吧,A7 III上市价格是2000美元,A7 IV上市价格是2500美元。而现在A7 IV的价格差不多是A7 III翻倍了。所以……不是A7 III便宜,而是A7 IV实在卖得太贵!这也是我现在不推荐A7 IV的原因。
佳能EOS R6:2000万像素的EOS R6上市价格和A7 IV相同——这可能也是索尼对A7 IV的定价依据——目前的市场价格在16000元。由于高像素的EOS R5价格要高出10000元,而RP则要便宜一半,因此,事实上如果想购买佳能相机,那你并没有什么其他选择。坦率地说,R6所占据的价格区间是EOS 5D IV和尼康D850的区间,但是EOS R6在定位上并没有达到上述两台单反相机的水平。对于全画幅相机而言,2000万像素会存在一些局限。
尼康Z6 II:2400万像素的尼康Z6 II目前的售价大约13000元。如果你要问我的话,我始终认为Z6 II的合理售价应该参照当年的D750,是万元全画幅相机的水平。当然,考虑到D780现在也是13000元,只能说确实是价格体系发生了变化。Z7 II价格高高在上,因此如同佳能用户一样,尼康用户也没什么选择。但是,如果真的对价格很敏感,Z5倒是一个值得考虑的降阶选择。
高像素全画幅微单相机
D3X推出的时候,2400万像素一片惊叹。D800一步跨到3600万像素,尼康甚至为此专门推出一个拍摄指南,就怕像素过高放大一切技术瑕疵。现在高像素的门槛已经提高到4200万像素以上了。说是高像素相机,不像早年的D3X那样连拍乏力,现在则是全面性能和像素一样给力。从某种程度来说,这些相机要比2400万像素的全画幅相机更为全面——除了价格,没啥缺点。
索尼:索尼的主力高像素相机是A7R IV,价格接近20000元。索尼还有A7R III在售,价格是15000元出头。前者6100万像素,是现在的像素之王;后者4200万像素,依然足够满足高像素的定义。从性价比来看,是A7R III比较高,并且A7R III更符合一台全能型全画幅相机的定义。我认为A7R III目前的价格是高像素全画幅微单相机值得购入的水平。要说性价比,A7R III勉强也能算一台。
佳能:拥有4500万像素、8K RAW视频和佳能强大的全像素双核CMOS AF对焦技术的EOS R5是佳能的高像素全画幅相机,价格却显著高于A7R IV,达到了26500元。如果参照竞品,很难评判R5的价格是否合理。毕竟当年在这个价格水平的单反相机是1D系列了。对于佳能用户来说,还是没有选择。要高像素和8K,那就是R5;不然, 就R6吧。
尼康:Z7 II原本依然应该是这个价格区间的性价比之王,如同Z5一样。遗憾的是,定价水平比索尼A7R IV低500美元,在中国市场卖的价格和A7R IV一样高……这无疑是厂商的定价策略问题。但是,尼康既然能给Z9定一个35000元的价格,好歹也应该让Z7 II比Z7少掉的这2500元体现到终端吧。只能姑且相信是人家卖得太好吧!
旗舰相机
索尼A1、A9 II、佳能EOS R3、尼康Z9,有的能买到,有的还买不到。反正都到了旗舰这个级别了,我也没啥好说的,有钱、喜欢、有用,那买就是了。但是,有意思的是,旗舰相机的价格水平并没有突破单反相机所构建的价格体系,Z9还带头搞了个谋反。如果再往下看的话,APS-C和微43系统也保持着既往的价格水准。价格真正抬升的恰恰是厂商希望你购买的主流全画幅相机产品。究竟归因于配件短缺,还是定价伎俩,只有时间来判断了。然而,总体而言,对于今年双11的相机市场,没有一款产品让我有一种“性价比真高,真想买回来”的冲动——Z50可能有那么一点点,但是这不是我自己的目标产品。Z5和A7R III的价格也许对部分用户略有吸引力。除此以外,真就看不出优惠在哪里。所以,我只能说,非必要不出手!
原因嘛,
贵啊!