Lightroom，那些我期待的新功能

Adobe将在本月的更新里为Lightroom和Lightroom Classic增加类似蒙版的面板。你可以在Lightroom里叠加来自不同工具的选区，进行选区的相加和相减，构建复杂的蒙版。我不知道具体使用效果会如何。从概念来看，这是Lightroom的又一个重要性能改善。但是，如果植入不当，也可能是一场灾难。毕竟，目前的调整画笔和径向滤镜、渐变滤镜的组合，在处理局部画面的时候还是提供了足够的自由度。将局部调整工具整合到一个面板中，无疑会改变既往的流程和习惯。但愿如Adobe开发团队所说，始终与不同的摄影师和爱好者保持着充分沟通，完全考虑到了工具植入的流程和易用性问题。无论如何，我对此倍感期待。

趁此机会，我想谈谈我对Lightroom未来更新的一些期待。使用Lightroom十年，如我在这两周的更新中所说，Lightroom正在变得越来越好。近几年Lightroom在性能方面的强化是可以感受到的——当然，前提是你的电脑能够支持Lightroom的性能增强——而纹理、范围蒙版等功能的加入，事实上也大幅增强了Lightroom的易用性。虽然互联网上随着竞品增加以及对软件注册制的不满，加上Adobe给Lightroom加上了Classic的后缀，一度看起来Lightroom行将入土了。事实并非如此。

1. 引入图层混合模式

图层混合是Photoshop非常强大而简单的照片处理工具。在很多时候，采用正片垫底、滤色、柔光等图层混合模式，比设置复杂的曲线、色阶来得更为高效。很遗憾，无法在Lightroom里获得相似的功能。我认为Lightroom需要图层混合是因为影调与色彩调整是Lightroom照片修饰的主旋律，失去图层混合非常可惜。当然，我知道Lightroom并不支持图层，所以可能是过高的预期。但是，在我看来Adobe并非没有能力为Lightroom植入这一功能。在新版本的Lightroom Classic中，当你打开配置文件浏览器，可以选择一个不同的配置文件。此时，移动上方的透明度滑块，就能与原始图片按比例进行混合。基于此，我觉得Lightroom具备植入图层混合的能力。想象一下，在Lightroom中建立不同的快照，并且通过调整不同快照的图层混合模式和透明度，来实现相应的功能。我相信这是完全可以实现的。图层混合能够大幅增加Lightroom处理照片的性能，应该被引入。

2. 增加局部调整命令选项

既然Adobe为Lightroom引入了蒙版，那么不妨再增加一些局部调整选项。Lightroom的局部调整存在两个问题。第一是调整选项较少。比如曲线这一非常有用的工具，无法在局部调整中使用，HSL也无法应用于局部，相当可惜。第二是部分选项的效果与基本面板存在差异，例如阴影和高光。此外，降噪、锐化等需要局部应用的命令，在局部调整选项中的参数选择也太少。进一步完善局部调整命令，才能让更好的局部选区功能发挥效果。

3. 使用污点修复画笔替代污点去除工具

我觉得如果Lightroom能够引入修复画笔，那无疑是最好的。但是无论如何，Adobe需要重做目前的污点去除工具。Lightroom的污点去除工具在效果、易用性和性能方面都堪称Lightroom中最差的工具之一。我希望Adobe至少能够为Lightroom导入污点修复画笔，这将大幅增加Lightroom的易用性，并且大大降低对Photoshop的依赖。

4. 增加透视裁剪工具

Lightroom的变换面板可以进行透视矫正，但是有时候使用变换的不同选项或者进行手动矫正都无法获得需要的效果。Photoshop的透视裁剪工具适用于一些特殊场景，能够起到很好的效果。如果Lightroom能增加透视裁剪功能，结合已有的变换面板，可以增加透视矫正的使用范围，虽然简单，却会很有用。

5. 重新设计打印布局模块

Lightroom Classic拥有很强大的打印模块，尤其在色彩管理和流程化方面，Lightroom的打印功能是足够满足一般用户需求的工具。但是，Lightroom的打印模块页面布局和排版功能过于陈旧，设置模板和布局常常让人抓狂——嗯，布局的灵活度还和你的打印机设置有关，实在是复杂到没边。我觉得Adobe需要完全重写Lightroom的打印布局模块，实现简单的拖放和单元格自定义，简化页面布局流程，并且增加用户自定义页面的自由度和易用性。

6. 增加简单的文字工具

打印和输出经常都需要文字工具，比如添加简单的备注，说明，或者文字美化等。Lightroom无法简单地为照片或者排版的页面添加文字。Adobe应该为Lightroom加入简单的文字工具，替代目前的水印定位工具。这也可以使得照片最终的输出变得更多元化，不必为了简单的一两行文字而进入Photoshop。

7. 重新设计导出照片模块

在最近的更新中，Lightroom增加了批量导出功能，可以一次性采用多个不同的预设进行照片导出。这固然是一大进步，但是这一新功能无论怎样看都像是一块不怎么漂亮的补丁。我认为Adobe需要重新设计Lightroom的导出照片模块，至少在批量导出的时候能够显示来自不同预设的摘要，而最好能够保留不同预设的微调能力。

8. 重新设计Lightroom Classic的同步功能

Adobe Lightroom是一款基于云的软件，因此Lightroom本身能够在移动端、网页端和电脑端实现同步，这是内嵌于Lightroom的核心功能。但是，对于Lightroom Classic来说，情况就变得很复杂。Lightroom Classic可以把自己的收藏夹同步给Lightroom，也可以从Lightroom同步照片并且下载到本地——听起来非常拗口是吧，那就看一下我下面列出的第8条期待——在某些环节，Lightroom Classic的同步能解决一些问题，但是总体上这是对用户非常不友好、极为难用的设计。此外，同步过程中发生的一些问题完全无法自行处理，而自动同步引擎经常持续性报错。这可能是由网络问题所引起的某些冲突所致。我认为Adobe在设计Lightroom Classic同步功能的时候，考虑更多的是解决Lightroom Classic和Lightroom之间的衔接问题，以及如何把用户绑定在Creative Cloud云服务上。事实已经证明，在可以预见的将来，Lightroom并无法替代Lightroom Classic。因此，Adobe应该重新审视至少Lightroom Classic的云同步功能，让它变得更易用、更可靠。

9. 给Lightroom改个名称

Lightroom和Lightroom Classic是两款软件，但是我们习惯把Lightroom Classic称为Lightroom，因为这就是原来的Lightroom。那么，又如何称呼Lightroom呢？新Lightroom？实际上我发现这是一个“通用”的难题，许多外网的文章在论述的时候也先要强调一下本Lightroom非彼Lightroom。至于LRC，似乎大家还是更钟情于用Lightroom来称呼。所以，Adobe，就不能给现在的Lightroom改个名称吗？

10. 支持云目录

Lightroom Classic目前不支持将目录存储在NAS上，也不支持互联网目录，这导致Lightroom受限于单机。虽然可以通过一个目录管理来自NAS上的照片，但是却不能从不同设备访问同一个目录。如果能支持网络目录，或者至少能够允许将目录存储在NAS上，则又将拓宽Lightroom的适用面。

11. 持续的性能改进

近两年来，Lightroom Classic的每次更新几乎都会带来性能方面的改进。这些改进体现在导入照片和渲染的速度、导出照片的速度、照片浏览的渲染与体验、修改照片的渲染、局部调整工具的性能等。许多性能改进依赖于显卡加速功能。Lightroom的性能改进是可以被明显感觉到的，但是还不够。Lightroom的照片导入和渲染速度依然很慢，Lightroom的照片导出仍然会占用似乎不可估算的内存和CPU，部分局部调整工具的性能仍然堪忧（比如污点去除工具）。Lightroom总体上不是一款稳定、可靠、高响应的软件，并且在高像素照片的预览和渲染方面极易出错。因此，Lightroom的性能需要持之以恒的不断改进。

由于Adobe采用了注册制，目前摄影计划包括Lightroom和Photoshop，完整的CC注册计划也包括Lightroom和Photoshop，因此不存在所谓“不然Photoshop卖给谁”这种问题。因此，Adobe应该将Photoshop中更多摄影后期处理中常用的功能和元素注入Lightroom，以让Lightroom变得更强大。虽然传统的观点认为Lightroom是照片管理与RAW解码工具，而像素水平的处理应该交给Photoshop，然后再回到Lightroom打印。坦率来说，我个人并不认同这一观点。在追求极致的同时，也要考虑到大多数用户对简单、易用和“足够好”的诉求。应该讲，目前Lightroom可以完成80%的后期处理任务。我认为Adobe应该继续努力，让Lightroom可以胜任95%以上的任务。简洁而高效，是永远不变的追求。