手持摄影机还是智能手机云台：POCKET 3 vs OSMO MOBILE

（在我写完此文后，OSMO MOBILE 7/7P上市。新产品自带了三脚架，是一个挺方便的改进。其他方面我写的关于OSMO MOBILE 6的内容基本都可以照搬，包括手机和磁力夹的适配性问题。OSMO MOBILE 7的价格是549，比OSMO MOBILE 6目前的优惠价格都便宜，应该是很有性价比的。唯一需要注意的是只有OSMO MOBILE 7P才有内置延长杆，7并没有。）

我之前想写一个OSMO MOBILE 6的评测，这次去了漠河以后，我想就把POCKET 3和OSMO MOBILE 6写在一起，算做一个比较。如果你不是很了解这两款来自大疆创新的网红产品的话，那么简单来说POCKET 3是一款带稳定功能的手持小型摄影机，而OSMO MOBILE 6则是一个手机云台。POCKET 3可能是最紧俏的摄影类电子产品之一了。我本意是买一个单机，结果因为货源问题，只得买了一个全能套装，好在是在去漠河前买到了。与单品相比，全能套装多了一个长续航手柄和一个DJI MIC发射器，此外还有一些如三脚架、增广镜之类的配件。

智能手机都可以拍摄照片和短片，这些产品的价值在哪里？实际上无论POCKET 3还是OSMO MOBILE 6，其核心价值都是手持防抖——稳定。传统用于摄像机或者微单相机的稳定器通常都很复杂也很昂贵，适合专业人士使用。近些年，由于手机拍摄能力越来越强，于是手持、便携、用于支持手机拍摄的稳定器拥有了很大的市场，这就是OSMO MOBILE 6此类产品面世的背景。

我的最大兴趣还是摄影，但是我很早以前就有了买一个稳定器的想法。因为在日常记录生活的视频拍摄中，经常遇到抖动的问题。尽管我可以保持手机的相对稳定，但是不可能做到更好的推拉平移。而小朋友的运动范围通常很大，要跟随拍摄的话几乎不可能完成，这就是我考虑稳定器的原因。买回小米13 ULTRA以后我才开始认真研究了一下市售的产品，因为这台手机的拍摄能力较我之前的P20 PRO进步太多，不配一个稳定器显得可惜。经过查询后发现，手机稳定器几乎就绕不开大疆，OSMO MOBILE 6就成为了自然的选择。

手机稳定器OSMO MOBILE 6

虽然OSMO MOBILE 6的正式名称是“智能手机云台”，但是它实际就是一个能手持的手机稳定器。与大疆的所有产品一样，OSMO MOBILE 6拥有非常出色的软件适配性，包括与手机稳定的连接。OSMO MOBILE 6提供了四种不同的云台模式，可以进行主体智能跟随，通过机身按键便捷地操控变焦、云台方向等关键数据，加上是利用手机拍摄，手机屏幕的取景效果优秀，总体属于上手快、好用的稳定器。好的地方我不多说，网络上有大量的……软评测……足以供你参考。我只说说OSMO MOBILE 6使用过程中的一些瑕疵——对，是很影响使用的瑕疵。

首先，OSMO MOBILE 6通过一个磁吸夹与主机相连。这个夹子夹持在手机两侧，然后与主机上的圆形接口按照固定的方向连接。磁吸本身没有问题，连接异常牢固。问题在于夹持手机的方式。为了获得稳定，夹子必须夹在手机长端的正中位置，可是这个地方正好是我手机开关按键的位置！这就导致夹子很容易“长按”开关，或者高频间歇性“短按”开关，使得手机自动关机或者反复息屏！必须非常小心地调整夹持的角度，极大影响了体验。另一个问题在于，由于超大杯手机上面的那个圆杯太大了，导致手机夹没法夹在正中位置，有时会因为不平衡影响云台工作，尤其在横拍时。

但是！这些问题在iPhone上是不存在的！而且我自己看了一下家里已经“淘汰”的那些手机，基本也没有这个问题。因此，OSMO MOBILE 6的首要瑕疵是和手机物理适配性有关的。搞笑的是我看过的……软评测……从没人说过这个问题——但其实这是不可能忽略的细节，这个细节决定了我的小米13 ULTRA与OSMO MOBILE 6的匹配不是那么好（尽管13 ULTRA在大疆创新的兼容列表中）。

其次，虽然软件适配性是大疆的优势，但是DJI MIMO和我的小米13 ULTRA适配也存在一些问题。比如，在使用云台的滚轮变焦时，常常在停止后会有焦段的回退，我不清楚这是为什么。此外，我发现在通过DJI MIMO连续变焦时似乎并不能调用长焦镜头（3.2×和5×位置）。这个问题是比较容易发现的，因为主摄和长焦镜头的角度有那么一点差别。我不清楚这是特定设备的适配问题，还是通病。但是，DJI MIMO的拍摄体验比DJI FLY要弱不少，毕竟不是不同厂商的设备，也可以理解。

最后，OSMO MOBILE 6并不那么轻便！如果你外出经常把自拍杆拿在手里，那么也许可以接受；反之，你会觉得这玩意儿还是有些累赘。如果像我一样每次使用时还要小心翼翼装上夹子、打开机器、连上手机，你会觉得非常麻烦，麻烦到根本不想用。正是因为OSMO MOBILE 6的种种不方便，无论它的功能有多强大，我还是被POCKET 3吸引了。

手持摄影机POCKET 3

我第一次看到POCKET 3广告的时候，就觉得这玩意儿简直很完美！对于经常手里拿了一台相机的人来说，“便捷”的要求有时候是苛刻的——你真的不想再多一个复杂的玩意儿——对了，我包里还有个飞机啊！但是说实话，我其实是对POCKET 3那块一推横屏的液晶显示器一见钟情。我最初的想法是POCKET 3既可以当一台摄影机，也可以当一台广角照相机，毕竟它有20mm焦距的1英寸感光元件。但是，经过从呼伦贝尔到漠河的折腾，我这个最初的想法还是过于简单。

就手持摄影机而言，POCKET 3的“便捷”无与伦比，这种便捷不但是物理体积上的便捷，也包括使用上的便捷。我把它放进外衣口袋随时取用，旋转屏幕一推开机即可拍摄。常规视频可以记录4K 60fps，在输出30fps时可以减慢一半播放速度；慢动作视频能拍摄4K 120fps，这样就能减慢到1/4播放（此时不能记录声音）；夜景拍摄成像良好；稳定效果满足日常应用没问题，智能跟随很好用；三击中央按键能直接180度翻转镜头，切换风景和自拍；DJI MIC开机就能直连，真的不需要任何操作（神奇！）……总之都是非常优秀的功能。同样，我们不说优点，而谈谈瑕疵。客观来说，我觉得POCKET 3没有瑕疵，只是有些地方尚有改进空间。

改进空间首先体现在反应速度上。尽管POCKET 3的开机速度很快，但是我希望它能够更快。从你旋转横屏到能够拍摄，有数秒钟的等待时间。我没有精确测量，然而从开机到准备开录，你能清楚意识到其中是存在间歇的，体现在我按录像键后需要足够长的时间，才真正开始记录。此外，POCKET 3记录RAW照片的速度出人意料的慢，可以说是极慢！考虑到POCKET 3的照片文件只有不到1000万像素，我使用的雷克沙存储卡写入速度是150MB/S，而POCKET 3能够记录4K/120fps的视频，我不清楚其中的原因是什么。

除了速度以外，POCKET 3的操控功能也有改进空间。我倾向于认为POCKET 3应该增加第三个按键。主按键有三个功能：单击结束智能跟随（但是单击不能启动）、双击云台回中、三击前后翻转。启动智能跟随、切换变焦/云台方向等，都需要触屏操作。POCKET 3的屏幕还是比较小，触控不是很方便，戴手套的时候更是如此。如果再增加一个第三按键，将智能跟随、变焦等功能分配给实体按键，这样会更好。或者，可以在充电手柄上添加一个按键（类似相机的电池匣），也不失为一个好选择。操控方面的另一个小遗憾是POCKET 3的握持感因为体积太小不是很好。插上手柄会好很多。如果需要延长的话，可以装上三脚架。问题是，POCKET 3不能向头部延长，所以延长以后你握持的不是机身，而是手柄，这样会让你没法单手操作按键和屏幕。

最后，POCKET 3还有一个我不是很理解的物理设计。在关机状况下，相机头部是可以自由活动的。尽管关机时镜头处于保护位置，但是只要有任何外力，相机就可能转动出来。如此，当我把相机揣在口袋里的时候，镜头常常会朝外摩擦到其他地方。我不知道这样设计的初衷，但是我觉得在关机状态下将镜头锁定在保护位置似乎才是更合理的。尽管DJI提供了一个硬质保护盒，然而装进保护盒会降低POCKET 3的便携性。关机时的镜头保护，应该是需要考虑到的设计问题。

POCKET 3 vs OSMO MOBILE 6

OSMO MOBILE 6和POCKET 3的用处不同，但总体都是非常优秀的产品。选择哪款，还要看你打算如何使用。

OSMO MOBILE 6更适合作为拍摄短片的日常工具，尤其是在可控场景下拍摄手机影片，比如办公室、直播等。与POCKET 3相比，OSMO MOBILE 6作为稳定器的效果更专业也更强大。当然，OSMO MOBILE 6的最大好处是可以充分利用手机的性能，比如多镜头手机出色的长焦性能；其相对劣势是使用便捷性上略为欠缺。对于自拍而言，OSMO MOBILE 6有延长杆，而且使用延长杆不影响操作（头部延长），对于一些用户这是很有用的）。但是，如果是以旅行记录为目的购买OSMO MOBILE 6，很大概率属于“吃灰”的那种设备，因为它看起来便携，其实还是有所妥协。此外，手机和磁力夹的适配性问题，是必须要考虑的。如果你和我一样用的是超大杯手机而且在机身正中位置有开关，你最好能够试试看再决定。OSMO MOBILE 6目前的价格是599元（OSMO MOBILE 7更便宜），可以说是极具性价比。当然，产品降价意味着新产品的可能上市，不知道后续产品是否能够改进OSMO MOBILE 6现有的瑕疵（并没有）。

与OSMO MOBILE 6相比，POCKET 3在一个非常小的体积与重量下，实现了成像设备与稳定器的一体化组合，在大疆出色的工业设计背后，其核心优点就是“便捷”，其代价是价格。如果抛开系统的整体便捷性，POCKET 3无论从拍照还是摄像来说，都比不上今天的旗舰手机。OSMO MOBILE 6和手机的组合，在拍摄性能上是要强过POCKET 3的。至少在拍摄的选择性方面，手机的多焦段功能要显著强过POCKET 3依靠一块CMOS裁切的两倍变焦。但是，POCKET 3的灵魂就是便捷和一体化。我觉得以后每次旅行过程中，我都会带上POCKET 3拍上一些旅途的视频。POCKET 3也能够成为记录日常生活的奇妙工具。

上面两段视频都是我在旅途中睡觉前通过手机上的DJI MIMO，从POCKET 3上下载视频后剪辑完成的，其中可能混杂了少量手机和无人机拍摄的画面。虽然手机屏幕的尺寸制约了操作的便利性，但是从拍摄到制作这一简单的环，DJI做得实在是太好了。大疆的软硬件配合，包括从拍摄到后期的一体化流程让我印象极为深刻，也大大增加了POCKET 3的吸引力。

最后我想强调一点：POCKET 3是一台拍摄视频短片的利器，但是作为照相机它有一些局限。POCKET 3记录照片的分辨率是3840 ×2160，标准的“4K”分别率，但是对于今天的照片拍摄则是较低的水平（940万像素），尤其考虑到POCKET 3的感光元件是1英寸。这块2英寸显示器尽管明亮鲜艳，然而受限于面积，取景比不过你的手机，更比不过EVF，拍照构图并不方便，尤其在炫光下。此外，我前面说过POCKET 3记录RAW的速度非常慢！因此，POCKET 3的操控缺陷决定它很难成为一台趁手的相机。

但是！你不妨这样想：POCKET 3是市面上唯一一台1英寸底、20mm焦段的便携相机啊！POCKET 3在摄影方面的很多操控问题其实源于20mm焦段本身就很难用。超广角讲究耐心的构图，放大了POCKET 3操控的问题。Galen Rowell曾经说，归根结底可能只需要一支20mm镜头和一支70-200mm镜头。对于今天的旅行者和探险者，POCKET 3可能是一台无可替代的、能随身携带的20mm相机——不知道是否可能是Gelen曾经梦寐以求的！