为什么上海的银杏不够黄？

因为你永远会被远离身边的情境所吸引。

这个标题是对于我而言的，如果你并不生活在上海，大可把“上海”改为其他城市坐标。严格来讲，定义越准确越好。比如，为什么我家门口公园的银杏不够黄？

其实，真的很黄很漂亮。

我听人讨论摄影，摄影爱好者喜欢说某某某某没什么好拍的，已经被太多人拍过了云云。所以摄影爱好者喜欢所谓的人文摄影，捕捉人物，捕捉各种情境中的人物，衍生出各类你或者喜欢或者不喜欢的人文摄影门类，其中部分门类的“美感”让我很难接受。一些摄影教程会教导你，尽管某些风景名胜已经被拍烂了，但是你还是可以找到不同的视角拍出有特点的照片，关键是你要去寻找。

对于商业摄影来说，这是生存的技能，由此你可以理解为什么无人机摄影会那么红。因为无人机开发了既往所没有开垦过的处女地，它看到我们在地面上看不到的景象，它飞得又比飞艇和直升机低，于是带来了“独特”的视角。

然而，我想说的是，何必要在意呢？你为何要为你所面对的场景被无数人拍摄过而感到无所适从？为何一定要寻求别人所没有实现过的特殊画面？

在这个时代，摄影根本不是拍到了什么，而是“我拍到了什么”。对于摄影，最大的误解是以为摄影能够记录与还原事实。从任何角度来看都不是这样。这样理解是将摄影与人分割开来的结果，于是也就忘记了照片是某人拍摄的照片，仅此一点就能区分照片的不同，哪怕事实上照片是一样的。你可能不理解我的说法，那不如举一个简单的例子：在同一时期建造的相同式样的房子中，为什么鲁迅故居会显得特别？因为这是鲁迅先生居住过的房子，仅此而已。

摄影本身是一种经历和体验，这就是为什么哪怕大多数人根本无法在微信和微博上区分画质，还是有那么多人乐意背上沉重的相机而不是用随身携带的手机去拍摄照片的原因。如果你能够从中获得快乐，恭喜你，你依然保留了自己无法被AI所替代的特质。

与大多数人类智力活动一样，摄影也拥有自己内在的无用与满足。你跑到一个很远的地方去拍摄事实上可能并不比家门口公园里更漂亮的银杏是为什么？有没有这样的经历，当你驱车赶往某个目的地，却发现路边的风景甚至比你所去的地方更漂亮？依然以银杏为例，其实上海的很多道路都种植了银杏，而且有些非常漂亮。每逢深秋，梧桐荫蔽的控江路真的可以比肩许多赏秋的著名去处。可是，在觉得这条每天经过的路很美以外，我是否会有那种行走在光雾山大小兰沟里的悸动呢？

我经常说要有发现美的眼睛，用镜头记录身边的美丽风景，但是今天我想换一个角度来聊聊这个问题。摄影永远带有个人的经历与情感烙印，照片也是如此。对我们来说，追求的绝不是什么独一无二，而是照片背后所凝刻的自己的人生和故事。如果说，别人都拍过了所以我就不要拍了，那么不如说别人早就都活过了，我活着还有什么意思呢？

你通过摄影获得的愉悦虽然在一定程度上取决于照片，但是并不完全决定于照片的外在形式表现——也就是说，一张好照片不见得会让你留恋，而一张糟糕的照片不一定不能代表你最绚烂的某个瞬间——当然，我教你摄影的目的是希望你所有绚烂的一瞬间都能够凝刻成美丽的照片，但是反过来是不成立的。

我觉得上海的银杏不够黄，只是因为我在追求某种并非一成不变的体验。虽然以摄影为载体，可是我所寻求的并非拍摄一幅多么漂亮的照片，而是“我去拍照片”这件事情。如果你能认同这一点，定会从摄影，或者任何你的人生爱好中获得更多自然的愉悦。