后期处理显示器选购原则与推荐

显示器是后期处理中很重要的一环。之前写了不少和PC配置、笔记本有关的文章，但是一直没说显示器。原因之一在于显示器过于专业，很复杂。在这篇文章里，我简单介绍一下后期处理显示器选择的原则，并根据目前的市场情况，做一个简单的选购推荐。

衡量显示器色彩的标准：色域与色准

民用显示器正向着分辨率不断增高的方向发展。如果你看显示器介绍的话，会发现4K和高刷是目前的卖点。分辨率和刷新频率是一般用于宣传的主要两点。然而，对于摄影后期处理来说，对显示器有一些更为特征性的要求，或者也可以说是高要求，这主要体现在色彩表现上。色彩，也是专业显示器之所以专业的重要原因之一。

首先，很多人知道后期处理显示器最好是广色域（wide gamut）。广色域本身是一个模糊的概念，因为“广”是相对的。显示器色域越广，所能显示的色彩越丰富。sRGB依然是电子产品广泛使用的通用色域标准，所以色域是否广可以用sRGB来做参照。由于许多显示器并不能覆盖sRGB色域，所以目前覆盖100% sRGB色域的也常常被宣传为“广色域”。而传统所称的广色域显示器，则通常指能覆盖99%-100% AdobeRGB色域的显示器。另一种比较常见的色域是DCI-P3色域。DCI-P3色域容积比Adobe RGB小，但是DCI-P3并不完全是Adobe RGB的子集。因此，100%覆盖Adobe RGB不代表能100%覆盖DCI-P3。如果两者都能100%覆盖，说明显示器的实际覆盖色域既超过了100% DCI-P3，也超过了100% Adobe RGB。

摄影后期处理中强调广色域，原因在于相机所能捕捉的色域超过sRGB，也超过Adobe RGB。所以，只有使用广色域显示器，才能显示更准确的色彩，充分发挥相机的潜能，实现精准的再现。

问题在于，后期处理显示器对色彩的要求并不仅仅体现在色域上。色域广是一回事，颜色准不准是另一回事。色彩的准确性体现在显示器实际显示的颜色是否和理论的颜色相同——比如，输入颜色是R230 G18 B35，出来的是否也是同样的数值呢？在使用L*a*b*方式描述颜色的时候，色彩分布在一个球面上。球面上的每个点都代表一种特定的颜色。如果已知理论颜色是A，而显示器实际输出的颜色是B，那么只要测量这两者在球面上的距离，就能定量判断显示的色彩是否准确。这一数值被称为ΔE。

如果显示色彩非常准确，那么ΔE应该为0，即理论颜色与实际输出颜色一致。对于色彩差异，人类的一般感知阈在ΔE=3，即当ΔE小于3时，人很难感受到色彩差异。这就是很多显示器以ΔE＜3为产品特性的原因。一些人对色彩非常敏感，或者经过专业的训练，他们的眼睛可以分辨到ΔE低至1的水平。因此，专业显示器会以ΔE＜1为卖点。

由此，决定显示器色彩表现的，不单是色域，还有准确性。其实，色域本身也是为了色彩准确性。因为当显示色彩超出色域限制的时候，这种颜色的显示必然是不准确的。这时候就需要采用一些映射的方法（这就是你需要在Photoshop颜色管理中选择perceptual还是relative colorimetric的原因）。但是，如果两台显示器，一台覆盖100% sRGB色域，平均ΔE小于1；另一台覆盖100%  Adobe RGB色域，平均ΔE小于5，那么虽然后者的色域更广，但是依然是前者更适合后期处理。这就是色域广不代表颜色准的道理。

颜色准还有一层含义，就是整块显示器的颜色都准，即显示器的均一性，或者说均匀度。显示器发光不均匀，并不只体现在亮度不同，同样极大影响色彩准确性。显示器均一性差，不同区域的显示不同，造成色彩不准。而均一性是衡量显示器质量非常重要的指标。显示器屏幕越大，做到均一性越难。这就是专业显示器价格高、而且价格随屏幕尺寸增加飞快上涨的原因所在。在描述规格相似的情况下，专业显示器的价格高，极大程度就在于均一的难度，这代表更好的面板和更高级的技术。

摄影后期处理显示器的必要性能

专业显示器往往以颜色准确度见长，但是专业显示器也非常贵。艺卓覆盖Adobe  RGB色域27英寸专业显示器价格在15000元以上，CG系列可以达到数万，绝非多数人可以负担。因此，谈显示器必说艺卓和NEC并没有意义，这就和不去米其林酒店就只能饿肚子一样无稽。在不同预算水平下能够买到最合适的显示器才是我写作本文的意义，而为了达到这个目标，你需要遵循一些基本原则。

显示器面板类型：IPS面板LCD

LCD显示器的面板类型主要包括TN、IPS、MVA、PVA这样几种。最适合摄影后期处理的LCD面板是IPS面板。IPS不但视角广，而且在色彩、对比度等方面均比传统TN面板有优势。IPS的价格也早已降到可以接受的范围，因此请根据商品的详情介绍，选择IPS面板的LCD显示器。OLED面板虽然色彩鲜艳，但是用于摄影后期处理的大尺寸显示器，尚存在许多不确定性的问题，包括色准、烧屏等。虽然OLED有替代LCD的潜在可能，但是现阶段艺卓等专业显示器依然使用的是IPS LCD。

显示器尺寸和分辨率：24寸以上合适分辨率

除非你的桌面非常小，不然至少选择24英寸的显示器。27英寸可能是现阶段性价比较高的选择。但是，对于专业显示器，随着尺寸的增大，价格会飞速上涨。因此，价格可能是制约尺寸选择的最大因素。对于分辨率而言，24寸以上显示器普遍都在FHD以上，2K、4K UHD并不少见。我不认为摄影后期处理一定要追求4K，实际上艺卓价格接近30000的CG2700S采用的还是“相当低”的2560x1440分辨率。4K会显著增加成本，尤其当你考虑广色域显示器的时候。而且4K需要应用程序能够比较好地适应缩放。因此，我觉得起码在27寸以上显示器中应用4K才有实际意义，不然放大查看细节都会有问题。重要的一点是，4K不是一项必要的配置。

面板色深：8bit以上

面板色深选择10bit最好，8bit也可以接受。10bit能够显示10.7亿色，而8bit则为1670万色，两者看起来虽然只差了2，但是因为是指数，所以实际显色数相差悬殊。但是10bit可以是面板原生10bit，也可以是8bit面板通过FRC实现的（所谓8抖10）。厂家一般不会说明10bit的实现方式，但是如果采用10bit原生面板，通常也会大吹特吹一番，由此没有大张旗鼓说自己10bit的，往往可能是8bit原生面板。

色域：覆盖99% sRGB以上

虽然广色域显示器能够显示最佳色彩，但是覆盖100% sRGB色域即可接受。由于有一些设备标注显示99% sRGB，因此我将标准放宽到覆盖99% sRGB色域。如果连这一目标都达不到，那么这台显示器显然不是为后期处理这样的色彩工作准备的。

接口：具备DP接口

DP是专业的显示接口，拥有很高的数据传输能力，可以显示10bit色彩和8K分辨率。未来，USB-C和HDMI应该也能在很大程度上具备相似的功能。但是，传统的VGA和DVI接口则已经不能满足需求了。

摄影后期处理显示器的价格与性能取舍

显示器的价格与以下几个因素呈显著的正相关：尺寸、色域范围、色彩准确度、屏幕均一性、分辨率。在增加色域宽度的情况下还要保证屏幕均一性和色彩准确度，这将大幅增加技术难度，而这一难度随着屏幕尺寸的增加进一步上升。因此，如果你要选择一台大尺寸广色域显示器，还要保证色彩准确度和全屏的均一性，并且要实现4K分辨率，那么这一定是一台天价显示器。这一现实决定，对于大多数消费者来说，购买一台心理价位的摄影后期显示器需要对性能进行一定的取舍，这也就是我在上方给出一些底线参数的目的所在。在预算吃紧的情况下，一味追求性能参数反而会落入陷阱，因为后期处理最重要的色彩准确性是很难通过性能参数体现的——ΔE确实可以描述色准，但是无法描述屏幕的均一性，所以你看艺卓的宣传册上有没有说我的ΔE＜1？如我之前所说，一台颜色准确的sRGB显示器对于后期处理来说要远胜于一台颜色不准确的广色域显示器。

是否需要广色域？

我只推荐了解色彩管理的用户购买专业的广色域显示器。使用广色域显示器需要你了解系统的色彩管理方式，尤其对于Windows系统，你需要知道在不同应用场景下切换相应的色彩配置文件。而广色域显示器将显著增加制造成本，极难实现屏幕均一性。因此，24寸以上的广色域显示器，要做到色彩准确，显示效果良好，还要拥有非常便捷而可靠的色彩管理工具，价格必然不菲。基于这一原因，我觉得对于大多数不了解色彩管理的摄影爱好者来说，你真的并不需要广色域显示器。

是否需要校色仪

艺卓CG系列和戴尔UP2720Q都有内置校色仪。除此以外，购买任何显示器你最好都能够配备准确的校色设备。X-rite i1 display pro现在改名叫作Calibrite ColorChecker Display Pro，尽管价格不菲，但这是你能购买的最为可靠的校色仪。尤其是如果你想购买广色域显示器，那么务必买i1 display pro对显示器进行校色，不然你将长期观看色彩不准的屏幕——别相信什么出厂校正、直接使用的鬼话。

选品牌还是选性能参数

同价位，在参数指标和品牌之间，简单答案是选品牌。如我反复强调的，显示器的许多性能，尤其是色彩准确性，是无法在参数指标上被体现的。艺卓的溢价即在于此。如果以相似的价格，选择一台24英寸艺卓24寸FHD广色域显示器或者一台其他品牌4K 27寸广色域显示器，那么我选艺卓，无论它的性能指标看起来有多落后。问题不在于参数本身不好，而在于以同样的价格实现如此诱人的参数指标，必然有指标所无法体现的妥协甚至暗伤。

不同价格与规格的后期处理显示器推荐

由于显示器太多，不可能进行非常详细的罗列与推荐。我将在这里按照价格区间，对我所熟悉的显示器做一个简单的介绍。

我们首先来看大多数人买不起的标杆产品。CG是艺卓旗舰系列，内置校色仪。27英寸的CG2700S是2560分辨率，而CG2700X则是4K UHD。这些显示器的价格高达数万，除了专业工作室，大多数消费者应该不会购买。与普通消费者更贴合一些的是CS系列的CS2740和CG系列的CG2420。前者16800元，后者13500元。CS系列不配内置颜色传感器，所以你需要有i1 display pro这样的校色仪进行色彩校正。CS2740为4K UHD分辨率，覆盖99% Adobe RGB，1000:1对比度，算是比较完美的选择。所以，如果你的显示器预算是20000元，那么艺卓CS2740是现下的最佳购买对象，还能给你省下3000多元。

在万元左右有一个来自戴尔的选择，即戴尔的UP2720Q。戴尔UP2720Q的定位是专业显示器，覆盖100% Adobe RGB色域，并且是戴尔第一台配备了内置校色仪的机器。UP2720Q同时是一台4K分辨率的显示器，拥有丰富的输入和输出接口。与艺卓相比，这是一台更契合普通电脑用户日常需要的显示器。与以前的戴尔UP系列不同，这台显示器采用了高质量的面板，其面板均一性相当出色。它的价格比CS2740便宜一半不到一点，一定程度上可以看成艺卓CG系列的平民版本。同样主打广色域4K的明基SW271C价格比戴尔更贵。许多评测都指出明基SW系列面板的均匀性存在问题。因此，在这个价位，戴尔是更好的选择。

艺卓CS2420售价7999元，这是你能买到的最便宜的艺卓广色域显示器。对于想花最少钱买艺卓的用户，这就是你的选择。当然，你还需要购买一台i1 display pro，以配合CS2420进行颜色管理。艺卓的CS2410价格更便宜，但是它不是一台广色域显示器，而是覆盖sRGB色域的显示器。

简单来说，在20000元以内，我所能推荐的广色域显示器价格从高到低就是：

• 艺卓CS2740；
• 艺卓CG2420；
• 戴尔UP2720Q；
• 艺卓CS2420。

在5000-8000元区间内，你能够买到一些参数漂亮的广色域显示器，主推摄影师显示器的包括明基和优派等公司。但是，按照我的个人观点，如果你不愿意花8000元买CS2420的话，那么就索性把预算降低，去买2000-3000元的100% sRGB显示器。我不推荐这些“中等价位”的广色域显示器，尤其如果你不理解色彩管理的话！参数漂亮的“廉价广色域”会带来各种问题，包括面板不均匀和复杂的色彩管理流程这两个最常见的大问题。而如果跳出广色域，2000-3000元可以买到许多24-27英寸的优秀IPS显示器，比如戴尔的Ultrasharp系列、明基的PD系列等。这些显示器的价格通常随着尺寸、分辨率、色深等指标而变化，你完全可以根据自己的预算，选择自己喜欢的参数。记住我们的基础参数：24寸以上、IPS面板、99%-100% sRGB色域覆盖、10bit色深、至少有一个DP接口。由于不需要广色域背光技术，这些显示器的制造难度大幅下降，所以即使价格便宜，触雷的可能性也相对小一些。

因此，显示器的选择其实呈现或高或低的二元论。如果你愿意花一大笔钱，那么购买专业的广色域显示器（艺卓、NEC或者戴尔UP2720Q）；如果你不打算花那么大一笔钱，那么就买大厂（戴尔、明基等）覆盖sRGB色域的高端消费级显示器。最后还是强调一句，广色域虽然很好，但是也会带来很多问题。相对色域，色准才是更重要的。尤其对于不了解色彩管理的用户，一台颜色显示准确的sRGB显示器可能才是真正适合你的高性价比选择。