D750再战D810:买尼康D750还是D810
作者:秋凉 | 发布日期:在D810和D750都快上市四年的今天,写一篇关于D750和D810选择的文章是不是有点突兀呢?尼康用户或许是除理光宾得以外最幸福的用户,因为他们不用面对眼花缭乱的新产品。在过去的2017年,尼康只发布了D7500和D850两台相机。如果你在四年前(准确地说是三年半前)买来D810或者D750,在此后的时间里好好用你的相机拍摄照片而不是去关心CMOS和对焦,不去争论有反还是无反,今天你依然拿着一台顶级的相机,唯一不同的是我相信你应该能够拍出更好的照片,留下更令人沉醉的记忆。
想一想,是不是感觉到一丝悔恨?
今天,D750和D810依然是你可以买到的最好的可换镜头相机之一,也是尼康全画幅产品线上最令人困惑的选择。多年前我写过一篇关于D750、D810和D610选择的文章,核心参数并没有变化,所以那篇文章里的大多数描述依然是准确的。那么为什么我今天要重新写一篇D750和D810的文章呢?因为作为一个使用了快三年D810、使用了半年D750的人,总能发现一些参数背后的东西,而那些也许是影响你选择相机的重要因素。另一方面,D750也好,D810也罢,无论多么老迈,依然是你可以选择的最出色的相机之一。
在我简单罗列D750和D810主要的参数区别之前,先说一个结论吧:适合大多数人的还是D750,如我当年总结的那样。不同点在于,如果今天我做选择的话,或许不会那么干脆地去买D810。
尼康D750 | 尼康D810 | |
---|---|---|
发布日期 | 2014-09-12 | 2014-06-27 |
图像感应器 | 2430万像素FX格式CMOS,带AA滤镜 | 3640万像素FX格式CMOS,不带AA滤镜 |
最大图像尺寸 | 6016x4016 | 7360 x 4912 |
图像记录格式 | RAW(14位与12位无损压缩、压缩);JPEG | RAW(14位与12位无损压缩、压缩、未压缩);可使用小尺寸RAW(仅限于12位未压缩);TIFF; JPEG |
存储介质 | 双SD卡插槽 | CF+SD卡插槽 |
感光度 | 自动感光度范围ISO100-12800,可扩展到ISO 50-51200 | 自动感光度范围ISO64-12800,可扩展到ISO 32-51200 |
自动对焦 | MultiCam3500FX II对焦模块,51个对焦点,其中15个十字对焦点,其中11个对焦点支持f/8,对-3EV敏感。 | 高级MultiCam3500 FX对焦模块,51个对焦点,其中15个十字对焦点,其中11个对焦点支持f/8,对-2EV敏感。 |
连拍速度 | 6.5fps | 6fps,在DX模式并安装手柄的情况下为7fps |
最高快门速度 | 1/4000 秒 | 1/8000 秒 |
最高闪光同步 | 1/200 秒 | 1/250 秒 |
液晶屏 | 3.2英寸、约122.9万画点可翻转液晶监视器 | 3.2英寸、约122.9万画点液晶监视器 |
视频拍摄 | 1080/60P | 1080/60P |
内置WiFi | 有 | 无 |
操控风格 | 尼康进阶级单反相机(模式转盘,无AF-ON按钮) | 尼康专业单反相机 |
电池寿命 | 1230张 | 1200张 |
尺寸 | 140.5×113×78mm | 146×123×81.5mm |
机身重量 | 840克 | 950克 |
上市指导价格 | $2300 | $3300 |
看得到的性能区别基本都在表格里,但是我想你看这篇文章是想看一下那些看不到的区别,不然去IT168就可以了。下面是你们想看的东西。
- 画质:D810明显好于D750。如我们通常引述的,D750拥有最好的2400万像素CMOS,D810拥有最好的3600万像素CMOS,2400万和3600万之间的区别对于大多数人不重要……但是,D810所能带来的那种细节、清晰的表现是超过D750的。在我24英寸显示器上即使只是全屏观看,依然能够体会到。并不是说D750不好,只是因为D810更好。
- 后期处理:从画质引申出的问题是后期处理。2400万和3600万在后期处理中的表现天差地别。选择D810很可能挑战电脑的极限,尤其如果你使用Lightroom的话。D750会好很多。当然,D810带来的后期处理的空间也要比D750更大。在基础感光度下,D810所带来的细节和阴影补光的能力是极为惊人的。
- 高感:更低的像素和网络上的各种参数评测让我想当然地觉得D750的高感表现应该远好于D810。实际并非如此。我从没有对D750的高感表现感到过惊喜,如果将D810的照片缩小到2400万像素,两者之间的差别是非常有限的。
- 自动对焦:D810和D750采用同一代自动对焦模块,D750属于稍微先进点的那种。官方的表达是D750的中央对焦点可以实现-3EV的自动对焦,实际的感受是D750的自动对焦好于D810。如果在光线很暗的情况下,D750和D810的对焦完全在两个不同的层次上。我不知道是算法的改变,还是对焦区域聚拢产生的效应,反正在自动对焦方面,D750相比D810有明显优势。D750是我的50mm f/1.4G唯一能够让我觉得满意合焦的相机,即使在晚上开灯的室内。两台相机的3D跟踪连续对焦都不算很靠谱,主要是速度太慢。然而,当使用其他对焦区域模式,简单来说D750能够给我带来更强的信心;而当我使用D810的时候,经常担心对焦的问题——当然,这可能也与D810更强大的细节表现力不无关系。
- 自动测光:我只能说两台机器有所不同,但是我还无法总结。在矩阵测光模式下,我觉得D750更倾向于保留高光,造成高反差场景下的曝光不足,或者在某些场景下为了保持主体的曝光而带来曝光不足。类似情况在使用D810的时候没有遇到过。
- 速度:连拍、回看、功能调用,D750让D810感觉是一台有点木讷的相机。6.5 fps和6 fps有区别吗?在D750上设置高速连拍,我经常会连续拍摄两张;而在D810上很少发生这样的问题。因此,日常我使用D750会设置到低速连拍并设定3fps,而我的D810一直固定在高速连拍模式上。
- 模式转盘:D810的MODE按钮使用起来更方便,在更改拍摄模式、更改曝光驱动模式方面,D810的操作更快捷。
- 白平衡调整与显示:使用D750调整白平衡参数需要按机背左侧的按钮,也没有D810顺手,毕竟我一直不是很喜欢机背左侧那排按钮的使用方式。不过如果你习惯看机背液晶屏的话,可能会更喜欢D750。D750的肩屏不显示白平衡参数,你必须观察液晶屏或者通过取景器查看白平衡调整参数。非常不习惯。
- AF-ON:D750的AF-L/AE-L可以设置AF-ON,但是位置没有D810的AF-ON顺手,过于靠近取景器,尤其对左眼取景的人来说。
- Fn与Pv按钮:D750的位置过于靠近卡口,在握持正常的情况下无法够到这两个按钮,需要将手指王左侧推去寻找按钮。D810的位置要合手很多。
- 取景器虚拟水平:D810不但可以显示水平,还可以显示俯仰。也就是说,使用D810可以保证相机的焦平面和水平面是垂直的,而D750不行。D750的取景器虚拟水平只能显示一个方向的水平,不能显示俯仰。并不是说使用D810就一定能保证主体不变形,因为D810无法判断你的焦平面和主体平面是否平行,但是至少因为有了俯仰显示,能够让我更方便地了解相机的位置。在很多时候,相机的角度对于照片会带来极大的影响。
- 可翻转显示屏:D750的可翻转显示屏显然能够带来更多的拍摄可能,但是给我带来的印象并不如预期的那么好。一方面在明亮的环境下很难看清楚,另一方面尼康Live View的自动对焦太差,客观上限制了应用。
- 便携性:单反相机,尤其是全画幅单反相机恐怕都谈不上便携。然而,D750在体积上更小、重量上更轻,这种区别是明显的,可以感知的。这种区别超过参数本身给我的预期。
问我更喜欢哪台相机?很难回答。为什么我会推荐大多数人选择D750?因为在所有这些我所描述的区别中,很多都可以看做我的一厢情愿——如果我不说,你可能根本意识不到;即使你意识到了,也不会觉得有什么问题。但是,自动对焦和便携性却是对大多数人来说最实际的不同。确实,D810拥有更丰富的细节表现,然而并不能体现在你的手机屏幕上。当你在夜晚的房间里拍摄好动的孩子,当你在天色渐暗的傍晚全开f/1.4光圈,对焦对你来说远胜于像素。为什么在之前的文章里我说“带上D750和24-70mm AF-S VR,不用考虑任何与器材有关的内容”?我其实是很注意用词的。如果我带着羊羊出门,一刹那我想到带上相机,这就是我今天的选择。
需要提醒你的是,D750经历了不少质量问题。我个人迄今没有遇到问题,我相机的序列号也不在尼康召回的范畴。而且我认为尼康在D750问题的处理方面还是积极的。不过,对此介意的还是绕行为好。
不要忘记,D750现在的价格只有9000元左右,我认为这是市场上性价比非常高的选择。如果与这一代的D850、索尼A7R III、佳能5D Mark IV等相比,无疑D810也具有很高的性价比。但是,6000元的差价到底值不值,你要好好考虑。毕竟,D810与D750的关系不是单纯的更好更贵,而是价格更贵、却各有所长的关系。今天写这样一篇文章,不但是因为过去半年同时使用两台相机的感受想要跟大家分享一下,也是因为D750和D810依然是非常值得购买的相机。我们已经有了D850,或许也会有D760;A7R III和A7 III看起来很现代;但是,今天你买回D750或者D810,我相信四年以后它们仍然是优秀的相机。如果考虑到D750和D810已经度过的快四年时光,再加上四年,我想说它们真的是非常出色的相机,非常非常出色!