Lightroom CC不再是Lightroom CC

作者:秋凉 | 发布日期:
Adobe Lightroom Classic

网站的转码过程还没有完成,公众号的很多内容更新方式也没有落定,所以我还是没有恢复正常的更新频率,只是Lightroom CC既然发布了新版本,我总要说两句话——不然总有不少读者会等待我的评论。

Adobe此次发布的Lightroom更新将Lightroom分裂为两个不同的版本:Lightroom CC和Lightroom Classic CC。很多人关心这两个版本的异同,或者说Lightroom升级以后到底是什么情况。在这篇文章里我就这些大家关心的问题做一个简单的介绍。

Lightroom 7不会出现

虽然Adobe之前一直强调不会取消独立版本的Lightroom,但是Lightroom 6显然已经是独立版本的最后一版Lightroom。此次更新已经明确,不再会推出独立的Lightroom 7。也就是说,如果你要使用Lightroom,必须注册Creative Cloud,并选择订阅服务。Lightroom 6目前仍然会更新,但是仅限于修复bug。Lightroom 6不再会获得新的功能;最关键的是,如果你购买新相机,Lightroom 6将不再能够解码新相机的RAW文件。

对于使用破解版的用户来说其实是无所谓的,但是对于购买软件的用户来说,你只有订阅Adobe CC服务才能使用Lightroom。我的一贯观点是,9.9美元的摄影计划包含了Lightroom和Photoshop,这个价格相比单纯购买Lightroom和Photoshop其实是更低了。Creative Cloud明显降低了正版软件的使用门槛,我对此总体是欢迎的——无需否认,我本人也是从CC开始选择正版Adobe软件的。

Lightroom Classic CC才是Lightroom的嫡系升级版本

Lightroom Classic

对于既往习惯使用Lightroom的用户来说,Lightroom的直接升级版本不是Lightroom CC 2017,而是Lightroom Classic CC。Lightroom Classic CC拥有与Lightroom CC 2015相同的界面、相同的功能,但是在以下方面有所改进:

  • 速度:Adobe强调Lightroom Classic CC的主要进步在性能方面,包括更快的导入和渲染速度、更快的处理速度。Lightroom从不是一款高速的软件,尤其在构建预览方面。新版本的Lightroom Classic CC能够直接从RAW文件中调用内置的JPEG作为预览,大幅提高渲染预览的速度(在渲染时选择嵌入和附属文件)——我始终不明白,为什么之前不能实现这样的功能,毕竟这个选项就叫“嵌入和附属文件”。
  • 处理版本:Lightroom的处理版本更新到“版本4”。之前很长一段时间Lightroom都使用“2012”作为处理版本。现在,Lightroom将处理版本重新按照数字顺序命名,而版本4则是新的版本。与之前的版本升级不同,处理版本4和版本3(2012)在影调和色彩方面没有任何不同(至少我暂时没有发现有改变的地方),据称只是为了渲染范围蒙版功能。如果你为照片添加了范围蒙版,它会动升级到版本4。
  • 范围蒙版(range mask):在使用局部调整工具(比如调整画笔)的时候,可以通过范围蒙版选择将调整局限在某个影调或者色彩区域内。这个功能在进行局部选择方面是很实用的,该功能同时也被Photoshop CC 2018所植入。熟悉Photoshop的读者可能以前就会通过通道建立不同亮度区域的选区,这一功能也经常被称为“luminosity mask”。现在,通过蒙版工具就能限定亮度或者色彩蒙版,大大方便了选择。

简单来说,Lightroom依然是Lightroom,相同的目录,相同的图库,相似的修改照片模块。我目前还在体验性能上的优化和改进(我没法定量评价,但是主观感觉是Lightroom的操作变得顺滑一些了。由于没有大批量导入过D810的照片,目前对导入和渲染速度方面我还没有感性认识),然而Lightroom还是我所熟悉的Lightroom,只是它的名字变成了Classic。

但是Adobe希望你拥抱Lightroom CC

Lightroom CC

Lightroom CC事实上成为了一款新的软件,一款不同于既往的Lightroom、今天的Lightroom CC的软件。我更愿意将Lightroom CC看成Lightroom Mobile的升级,因为有相似的界面,易于多平台操控的特性,以及非常契合触屏操控的特点。

Lightroom CC是一款强调云特性的软件。与Lightroom Classic不同,Lightroom CC的照片完全存储于云端,并且支持不同设备的同步。简单来说,你将照片传输到Adobe Cloud,将Adobe Cloud作为照片的物理存储位置,然后直接对Cloud中的照片进行相应的操作。Adobe通过所谓的“AI”,通过你的关键字等不同信息对照片进行检索。

根据Adobe官网的描述,我将Lightroom CC的特点总结为一个核心要素:

简单:Lightroom CC没有复杂的catalog,不需要你指定物理存储,你只需要把照片自动同步到Adobe Cloud就可以了。我将此理解为“傻瓜模式”。曾经有人对我说过,iPhone最吸引她的就是简单易用,不用学习,纯傻瓜模式。这也是Lightroom CC试图达到的:不需要学习,更不用理解目录,不用管理你的存储,随手处理你的照片,发布到你喜欢的社交网络,把后台的一切都交给程序。当然,就修改照片本身,你还是需要学习的。

我认为这一特点符合大多数人的习惯。比如,你在天猫上购物的时候,是选择系统分类还是直接在搜索框中键入搜索呢?显然我相信大多数人选择的是后者。对于Lightroom CC来说也是一样的。将照片存储在云端,不用区分物理路径,只要添加关键字,然后进行搜索就能找到自己的照片。你根本就不用去“管理”,你只需要随手拍摄、随意处理并且发布即可。这是一种松散的、随性的操作方式,我想是非常契合目前的手机摄影潮流的。

Adobe将Lightroom CC称为面向未来的Lightroom。尽管Lightroom CC目前的功能还无法与Lightroom Classic相比,然而只要Adobe愿意,就能为Lightroom CC植入所有Lightroom Classic的功能。因此,功能的差异不是决定性的,然而组织和分享形式的差别才是最为显著的。

Lightroom Classic是我的当然选择

你当然想要听听我的想法。很简单,Lightroom Classic是我的当然选择。并不是说Lightroom CC不好,而是现阶段我觉得Lightroom CC对我没有吸引力。

作为长期的Lightroom使用者,升级为Lightroom Classic是毋庸置疑的。尽管它的名称叫Classic,然而这就是最新版本的Lightroom。我们依然可以使用所有熟悉的工具,完全相同的界面,以及强大的目录工具。我仍然会按照自己的方法和逻辑在硬盘上排列照片,在目录中组织照片。

对于Lightroom CC,可能会成为Apple iCloud Photo或者Google Photos的替代选择,Lightroom CC也可能会成为SnapSeed这类修饰软件的竞争对手。本质上来说,Lightroom CC的定位和目标人群并不同于Lightroom Classic。

在我看来,一款完全依赖云的照片管理与处理软件目前并不适合高强度的使用。将所有照片储存在一个云端目录下也不见得是一个多好的方法。Lightroom CC拥有很好的概念,也拥有不错的可玩性。界面很现代,但是并不是我所需要的趁手工具。

此外,因为国内的特殊情况,在令人抓狂的连接速度下,基于云的Lightroom CC是很难被用起来的。加上Adobe对Cloud Storage的收费政策,使用Lightroom CC是有额外成本的。目前,Adobe提供10美元/月购买1TB空间的服务。这不算太便宜的价格,而且1TB空间是能容纳的RAW文件是相对有限的。就我个人来说,也非常怀疑通过云端处理3600万像素照片的速度。所以,Lightroom CC的受众人群显然是不同的;而在国内,除非拥有很好的同步速度,不然Lightroom CC恐怕在成为未来曙光之前先会成为眼前的灾难。

如何升级到最新版的Lightroom

Creative Cloud App

对于已经订阅Creative Cloud服务的用户,只需要在Creative Cloud App中选择升级就可以。你拥有保留2015版Lightroom CC的选项。我自己保留了这个版本,主要是为了比较和教学的需要,你大可选择删除旧版。但是记得备份自己的目录。对于Adobe CC摄影计划来说,你同时拥有Photoshop、Lightroom CC和Lightroom Classic,所以尽可尝试不同的软件。而对于既往购买Lightroom或者没有Lightroom的人来说,你需要去订阅CC,才能获得软件的使用权。

网络上很多人对于软件订阅迟否定和抵触的态度。对于这个问题我近期会另写一篇文章,总体上我个人是支持Adobe的销售策略的。唯一的问题是,难道中国Adobe不是Adobe的一部分吗?Creative Cloud标价7499元/年,人民币这是大涨了吗?