理光宾得KP简评

理光今天发布了新款单反相机KP。延续了宾得一贯的精良做工和高配置。采用了2400万像素APS-C格式CMOS，搭载了机身防抖。要说的话，KP和K-1是不是目前市场上仅有的搭载了机身防抖的单反相机？作为K-3 II的延续，KP依然使用了SAFOX 11自动对焦系统，提供27点自动对焦点选择，其中25点为十字对焦点。KP拥有视频拍摄能力，可以记录FHD视频（60i,30p）。

经常有人问我是否可以选择宾得相机。说实话，我不推荐入门者或者对宾得并不了解的人去选购宾得相机。当然，如果你是宾得老用户，有一些宾得镜头，并且对宾得非常了解，宾得无疑生产了一些非常好的相机（比如K-1），同时这些相机的性价比也不错。问题在于，宾得本身存在太大的不确定性，而且作为一个系统，你没有任何理由放弃佳能和尼康却选择宾得的单反相机系统。

我不喜欢频繁的升级，但是宾得的问题不是升级频率太低，而是完全丧失了声音。宾得的每款产品往往都给人认真、严谨、做工优秀、配置丰富、性价比高的印象，然而实事求是地说，作为一款新品的KP已经落伍了。

宾得的宣传标题是这样的：Ricoh Unveils Ultra-Compact PENTAX KP, a Weatherproof DSLR That Provides Outdoor Photographers with New Standard for Quality, Customization and Ease of Use。

KP的重量是703克，作为一台APS-C相机，我不太肯定“Ultra-Compact”用在这里是不是很合适。尼康D5600的重量是470克，那可以说是Ultra-Ultra-Ultra-Compact了吧？尼康D7200的定位可能比KP稍高一些，它的重量是765克，但是D7200的电池寿命是1110张，而KP是390张。即使理光认为实在找不到要点，我认为也不应该把轻便放在第一点来宣传，本身DSLR在和MILC的竞争中轻便就不是优势，更何况KP无论如何都不算轻便的单反相机。

在单反相机的核心技术层面，宾得一直在自动对焦方面落后于佳能和尼康，而KP沿用的依然是SAFOX 11自动对角系统。佳能与尼康却在拼命研发新的自动对焦系统，原本的差距已经被进一步拉大。KP有视频记录能力，但是1080i/60放在4K满天飞的今天有点拿不出手。从资料来看，KP居然没有HDMI接口！

有人会说，我不在乎，我不在意，反正我又用不到这些功能，反正KP的自动对焦能力我也能接受。这些都没问题。我想说的是，对于大多数消费者来说，购买相机都会考虑到未来一段时间的预期，这也是我一直强调相机是一个系统的原因。理光的问题在于没有给我们任何预期。谁能猜测理光到底会为我们提供怎样的产品线？理光是否在研发独有的技术？理光是否能够给我一个充足的理由，让我相信购买其他品牌相机无法实现宾得能够实现的功能？

我并不是站在相机使用的角度看宾得，而是站在市场的角度看宾得。假如我是宾得用户，这些年来估计心都碎了一地。宾得没有清晰的产品路径，与没有组织起合适的镜头群。其实宾得有一些很有意思的独门技术，比如低通滤镜的开关切换，比如Pixel Shift。诚如宾得的宣传语所说的，我认为一台便携而强大的单反相机是有市场的，而且尼康和佳能都没有做好。如果宾得能够真的在R&D上下功夫，补足自己的短板，看准市场的空隙，并且配合合理的镜头群，我不会把宾得产品从我自己的产品列表中删除。问题在于，我看不到宾得的R&D在哪里，我也看不到宾得到底想走到哪里。

预期是非常重要的，今天很多人对尼康的焦虑也同样源于预期。因此从我个人来说，我不会推荐去购买预期太模糊的产品——比如尼康1，比如索尼A卡口，比如宾得的所有相机——即使宾得满足于现在的市场份额以及自己的小众定位，也需要给自己的粉丝一个明确的预期，告诉他们我会不断研发新产品，告诉他们我没有放弃，我依然在努力，而我希望你们跟我一起努力！

很遗憾，KP不是这样一款产品。在我以前看到宾得相机的时候，我会说，宾得的相机很出色，有极高的性价比，如果你能接受它不完善的系统，或者你也不会买很多镜头，可以考虑购买。但是对KP，我甚至说不出出色这两个字。数码相机的发展真的太快了，即使占据半壁江山的佳能都不得不认真面对各种挑战，逆水行舟，不知道这艘宾得号游艇还打算游弋下去吗？