尼康DL系列相机简评

尼康于今年2月23日发布了一个全新系列便携相机：致金DL系列。尼康DL系列相机先机发布的共有三款，直接采用镜头等效焦段作为型号标识，分别是DL 18-50 f/1.8-2.8、DL 24-85 f/1.8-2.8、DL 24-500 f/2.8-5.6。这三款相机预计于2016年6月上市。

在便携数码相机日常日益萎缩的今天，相机生产厂商都把目光集中到高端便携数码相机领域，试图挽回一些便携相机市场崩塌的颓势。我在几年以前就写过系列文章，表达了高端便携数码相机是目前考虑购买相机的底线——如果你的目光只是一台既往俗称的傻瓜相机，那么使用你的手机就足够了，何必多带一台相机呢？

高端便携数码相机一般以比较专业的操控、相对丰富的功能和一些手机目前尚无法达到的性能作为卖点——比如RAW记录，比如较大尺寸感光元件配合大光圈镜头，比如便捷的拍摄参数控制、比如超长焦。

历史上，佳能在便携数码相机领域是做得最好的厂商。佳能的G系列和Powersho SX0系列历来定位高端，从数码时代开始就积累的良好的口碑。松下、奥林巴斯在该领域也多有建树。索尼RX100的出现可以说改变了整个市场。这台1寸感光元件便携相机将普通数码相机的成像质量带上了新台阶。近年来，1英寸感光元件逐渐成为高端便携数码相机的标配，这些相机在画质、功能和便携方面往往获得了较好的平衡。

尼康的Coolpix相机虽然在便携相机市场的占有率并不低，但是在高端市场并没有积累太多口碑。这次尼康发布DL系列，在一定程度上可能会改变尼康在高端便携市场的积弱，因为这几款产品确实都有非常吸引人的地方。

尼康三台DL相机的共同特点包括：

• 2000万像素1英寸背照式CMOS；类似尼康1系列的反差检测+105点相位检测混合对焦；4K UHD视频记录功能；内置蓝牙/Wifi功能；机械快门在自动对焦下5fps，电子快门20fps；RAW（尼康NEF）格式记录；丰富的手动操控和自定义设置；与尼康单反相机相同的优化校准模式。

分开看，这三台DL相机各自的特点包括：

• DL18-50：f/1.8-2.8超广角-中焦变焦镜头，体积与DL24-85相似，发布价格850美元；
• DL24-85：f/1.8-2.8镜头，微距功能，发布价格650美元；
• DL24-500：20倍变焦f/2.8-5.6镜头，类似单反相机的操控，发布价格1000美元。

正如之前说过的那样，索尼RX100作为业界标杆已经更新到了RX100 M4，也就是第四代产品；同时，在长焦领域，索尼RX10也更新到了第二代，松下FZ1000作为另一台1英寸的长焦相机同样获得了市场的好评。尼康DL相机的出现显然是希望挑战既有标杆，争夺市场。那么这三款相机是否有这样的实力，或者是是否值得我们期待呢？

我想答案是肯定的。

如果说在这个市场上能够有一台相机来争夺RX100系列的现有市场，DL24-85显然是除却松下LX100以外的另一个选择——我认为，2000万像素的DL24-85的吸引力要比LX100更大，不但因为松下相机目前略显尴尬的定位，也因为DL24-85确实有很多吸引消费者的地方。

体积上，DL24-85略大于RX100系列，并且DL24-85没有内置EVF。对于需要EVF的用户必须购买外置EVF——一个值得商榷的决定。在焦段上，DL24-85比索尼RX100 M3和M4长焦端略长一些，总体都属于相当常用的范畴。1寸感光元件也与索尼相似，根据既往的经验，尼康相机的成像可能会稍稍优于索尼，但是都处于同一水平，第一梯队。DL24-85对索尼最大的冲击应该来自于对焦、操控和价格。

尼康1系列在所有无反相机中拥有近乎最佳的自动追焦能力。尼康DL基本复刻了尼康1的自动对焦系统，混合自动对焦将是非常大的卖点，DL有可能成为市场上对焦速度和性能最好的便携相机系列。从DL的界面布局来看，操控应该是有较强自定义的。我自己是索尼RX100 M3用户，因此我对索尼的菜单布局、操控自定义等应该还是有一定的发言权。在这方面索尼有很大的改进空间，而希望尼康DL24-85可以做得更好。此外，拥有UHD拍摄能力的DL24-85的上市指导价是650美元，而索尼近年连番提价，尤其RX100 M4定价高出RX100 M3非常多，RX100 M3目前依然销售在4000元以上。如果DL24-85上市后一段时间的价格稳定在3500元左右，我觉得索尼有必要考虑降价，尤其是降低RX100 M3的售价来应对尼康的竞争。

毫无疑问，DL24-85会是所有DL相机中跑量的型号，从尼康的定价我们也可以看到。虽然是新品，但是我猜测DL24-85可能会共用一部分尼康1的配件，所以尼康有一定的可能压低成本。然而，在三台DL相机中最夺人眼球的毫无疑问是DL18-50。和索尼发布RX100时一样，这台相机在今天的市场是“独一份”，而这也是我在过去很多年里面一直希望拥有的一台相机——超广角便携相机。

DL18-50的尺寸与尼康DL24-85相仿，但是它的焦段范围横跨超广角和中焦，非常实用的18-50mm——至少对我来说是非常非常非常实用。这不是DX镜头的18-50mm，而是等效全幅的18-50mm。这款相机镜头包括了1片非球面ED镜片、1片ED镜片和4片非球面镜片，你可以说用料很足，但是也表明把这样一款镜头做到这台相机中有多困难，这也给镜头的光学质量到底如何留下了一丝悬念。同时，尼康将透视控制作为宣传点之一，是不是在暗示镜头的广角端畸变很大？

这些疑问都需要等待相机上市后实际检验。但是，只要没有太大的问题，并且不出现品控方面的瑕疵，这台相机一定会受到很多广角爱好者的喜欢。尽管不一定能有很大的市场占有量，然而这会是一台有点话题意味的相机。我能够想象其他厂商也会很快跟进。对我来说，确实非常期待带上这样一台相机去走一些比较辛苦的路线——当然，需要多带一些电池。

DL18-50给我的另一个疑问是，这台相机和DL24-85的组合看来很奇怪。尼康难道不应该再给我们提供一个50-135mm或者70-200mm的组合吗？对于日常摄影来说，其实很少用到长焦端，一般拍摄人物或者特写，在50-135mm之间足够完成。考虑到便携性，假如尼康能够生产一款尺寸合适的类似DL相机，提供出色的防抖和对焦，我觉得这就是我的便携相机不二选择，同时我也没有必要为了便携再去搞一套无反相机系统了——顺便说一句，假如DL尼康承诺的那样出色，目前的尼康1产品线也非常尴尬——即以DL24-85为例，以同样的价格你无法获得一套性能相仿的尼康1产品。24-85mm f/1.8-2.8镜头是任何套机无法实现的，更不要说18-50mm这个独门产品。

最后，DL24-500无疑是尼康对索尼RX10 III、松下FZ1000和佳能G3X的回应。长焦机一直是便携相机市场的重要成员。既往长焦的主要实现方法是依赖镜头+小尺寸感光元件的组合。因为幅面的关系，感光元件越小，视角就越窄，越容易做到长焦。所以，我对于长焦机一直不太在意，而且这些机器在看起来类似单反的外表下画质却及不上普通的高端便携数码相机。

然而，1寸CMOS改变了这一切。索尼RX10尽管依然很重，但是1寸底+24-200mm f/2.8组合堪称全能。索尼RX10 III的变焦范围扩展到24-600mm f/2.4-4，松下FZ1000的变焦范围是27-400mm，佳能G3X则达到了24-600mm。从某种程度来说，这些相机一方面以“全能”的面目登场，另一方面确实也是获得400-600mm长焦的最廉价、又能够保证一定程度画质的选择。

配备等效焦距24-2000mm的尼康P900S市场反响还算不错，然而1/2.3英寸感光元件显然不是上面这些产品的对手——当然，如果你需要2000mm，没有什么其他产品可以这样的价格满足你。DL24-500的出现显然是尼康在这一领域的重要一步。由于长焦相机对于对焦的要求更高，尼康在1系列上积累的对焦水准是DL24-500的加分点。此外，比照主流水准，尼康DL24-500配备了236万像素眼平EVF，4K视频拍摄等功能。1000美元的发布价格属于中规中矩，索尼RX10 III可能就显得略微贵了一些。

本质上，这类大变焦相机的画质都有许多妥协，更不用说感光元件的幅面。然而，这类相机有一群固定的用户。对于这类用户来说，DL24-500无疑是一个值得考虑的产品，也是RX10 III和FZ1000以外的又一个选择。

其实，即使高端便携数码相机领域这两年也已经足够喧嚣。高端数码相机可能无法改变现阶段的便携数码相机市场趋势，但是至少是受到冲击相对较小的一块领域。尼康在现阶段发布三款1英寸便携相机，以画质、对焦、操控为主要卖点，具有一定的诚意。把NEF直接内置到这些相机里对于尼康来说也算是不太常见的决定。问题在于，尼康的DL是否有能力去从索尼已经建立的市场中抢占一部分份额？或者说，有什么特殊的因素要让消费者认为尼康比索尼更好？

DL24-85和DL24-500面临同质产品的竞争，很难说谁好谁坏，需要等待时间的检验。至少，尼康为我们提供了更多选择。如果以产品线规划来论，尼康这三台DL相机的布局在我看来要比佳能同类产品的布局更有逻辑，也更恰当。DL24-85和DL24-500分别与索尼RX100 III/IV和索尼RX10 III形成竞争，而DL18-50还是目前独一无二的产品。对尼康来说，产品发布和上市周期拖得很长不见得是好事。2月发布的相机要到6月才上市，似乎有些欠考量。