浅谈百诺PD-CRL偏振镜试用体会
发布日期：2015-12-30
我自己不是器材评测方面的专家，缺乏专业设备，尤其对滤镜这种需要足够经验的产品评测很是惭愧，因此就别拿这篇文章当评测了。说是试用体会更合适，并且是非常粗浅的试用体会。
很高兴有机会获得试用百诺偏振镜的机会。虽然我并不是对滤镜依赖度很高的人，但是在摄影过程中还是会使用到滤镜。必须承认，减光镜是我常规使用的唯一滤镜，偏振镜的使用频率并不高，以至于我的摄影包里迄今依然只有一块67mm的偏振镜。在谈百诺偏振镜的试用体会之前，先简单说两句关于偏振镜的事。
许多人将偏振镜看做风景摄影的神器，这句话既对也不全对。偏振镜可以增艳没错，但是偏振镜最大的作用在于消除反光。在风景摄影中，这可以在某些情况下令场景显得更清晰，在另一些情况下是完整拍摄主体的必要手段。对于天空来说，偏振镜的主要用途是突出云层纹理，而压暗天空在我看来并不是偏振镜的最重要功效，甚至在某些情况下会成为副作用——我会在后面给你看一个简单的例子。
偏振镜分为圆偏振镜和线偏振镜。摄影中现在一般使用的都是圆偏振镜（CPL），所以选购偏振镜首先要选择圆偏振镜。与所有其他滤镜一样，偏振镜也建议选择多层镀膜的产品，因为多层镀膜能够降低反射，从而提高成像质量。原则上，在镜头前增加任何额外的镜片都会带来画质的损失，所以使用滤镜的基本原则就是在必要的时候使用高质量滤镜。
那么，百诺的这款偏振镜是否属于高质量的偏振滤镜呢？
百诺PD-CPL简单印象
作为摄影配件品牌，百诺以脚架和云台为大家熟悉——顺便说一句，我自己使用的三脚架也是百诺的。百诺滤镜我确实不熟悉，也没有使用过。这款偏振镜标示为“PD CPL-HD WMC”，从中可以知道它是一款圆偏振镜产品，并且采用了多层镀膜，至少符合了选购偏振镜的底线要求。
收到这款偏振镜的时候我的第一印象还是很好的。虽然外盒略有损坏，不过偏振镜本身的包装还是很不错，简单而不粗糙，也没有过分包装。最近我买的几款国产产品在包装上都让我眼前一亮，看来水果机的流行大大提升了我们的艺术设计水准。
包装盒背面罗列了这款产品的特点。我在百诺官网查了一下，百诺的CPL包括四个不同的系列，分别是UD、PD、SD和SHD。我此次试用的PD是其中的第二级，标准名称是Professional Digital。这款产品的主要特性包括采用了HD高清光学制造工艺、多层防反射镀膜、防水防污防刮擦镀膜、优质铝框。更高级别的SD为超薄滤镜，而顶级的SHD则增加了超低色散镀膜。
对于包装我唯一的疑问在于：为什么没有一个中文字？在包装盒的背面黏贴着清晰的英文特性说明，下面还写着“Made in China”。我们就不能把官网上的那几行说明复制到包装盒上吗？也许因为这是试用产品的关系，我非常希望在正规销售的产品上能够贴上中文标识和说明，这个要求应该并不过分吧？
镜片本身的制造工艺看起来还是不错的，入手也有很厚实的质感。偏振镜旋转起来阻尼均匀适中，易于操控。我没有故意去摸或者抓镜片，但是从擦拭镜片的感觉来看，防污镀膜效果不错，镜片比较容易擦拭干净。
百诺PD-CPL画质感受
偏振镜肯定会影响通光量，所以我首先关注了一下百诺PD偏振镜对曝光的影响。通过几组不同场景照片的拍摄，我大致估计百诺PD偏振镜对于曝光的影响是1EV。也就是说，在镜头前加上这片偏振镜相当于增加了一块1EV的减光镜。我认为这是一个可以接受的成绩。
因为会影响通光量，所以偏振镜也很容易增加暗角。虽然这不是一片超薄设计的滤镜，但是令我感到意外的是，这块偏振镜对于暗角的影响并不显著，在28mm焦段可以很放心地使用。如果你在超广角镜头上使用偏振镜，那么事实上和暗角相比，曝光不均匀可能会是更重要的问题。
就成像质量来说，我的个人感觉是这块CPL对于画面的锐利度有非常轻微的影响，尤其在低频细节的表现方面。因为我没有专门的锐度测试工具，所以这一感受可能略带主观。我的结论是百诺PD CPL对画质的影响即使有也非常小，在日常使用中的影响对于大多数用户来说完全可以忽略，至少这不是我自己的担心。
百诺PD-CPL偏振效果
偏振镜的作用显然是对自然光偏振而影响成像。偏振镜的首要用途是消除各类反光，从而获得清晰的图像。从下图中可以明显看到使用偏振镜前后对叶片的影响。偏振镜通过消除反光使得叶片看起来更为鲜艳，这是风景摄影中的常用技巧。因为消除了反光，同时也降低了反差，使得曝光也更加准确。此外，利用消除反光的效果，在拍摄水中物体以及橱窗中物体时偏振镜都是不可或缺的工具。
在开头说过，风景摄影中使用偏振镜通常是为了增加天空的层次，而不是单纯压暗天空。下面是一个例子。两张照片的构图略有差别，因为风有些大，云移动得很快。上方的照片没有使用偏振镜，下方的照片使用了百诺PD偏振镜。拍摄照片使用的是35mm焦段，两张照片都在Lightroom中采用了相同的处理，唯一不同的是偏振镜拍摄的照片增加了1EV曝光以匹配两者的影调分布。
通过这两张图我想说明以下几个问题：
第一，采用偏振镜后天空白云有一种比较强烈的立体感，仿佛从蓝天背景里跃出来一般。这是偏振镜的重要作用。我在这里转动偏振镜获得了最强的偏振效果。
第二，即使35mm焦段，都能够看到天空色彩的不均匀。注意下面那张照片左侧一小部分天空的色彩与面大面积的天空存在区别。这是偏振镜使用过程中经常碰到的问题。因此我说压暗天空常常是副作用，而不是希望获得的效果。
第三，除了云彩的层次以外，两张照片的色彩有所区别。偏振镜能够通过过滤一部分光线而改变色彩，有时候这种改变是有力的（让色彩更通透更艳丽），而有时候则不一定。
因为时间的关系，我把更多精力放在测试偏振镜对于一般风景摄影可能产生的影响，没有拍橱窗，也没有拍摄偏振镜最适合的场合——带有强烈反光的岩石与水面的小溪流。如有机会，我会另写一篇文章来演示相关技巧。
就百诺PD-CPL圆偏振镜本身，我在使用过程中并没有什么不满意的地方。这块偏振镜做工出色，可以获得足够的偏振效果，手感细腻，也比较容易擦拭。它对曝光的影响大约是1EV，并不会明显引入暗角。我查了一下，百诺PD-CPL的售价比肯高PRO-1D系列略低，大约是Hoya HD系列的1/2，是B+W KSM超薄CPL的1/4。我认为这是一块具有性价比的偏振镜。因为试用时间有限，这段时间空气又差得一塌糊涂，我没法给出一个确切的评价——尤其是CPL对于色彩的影响。但是我决定把自己已经准备拿出去的一千多块钱拿回来，暂时搁置购买B+W KSM CPL的想法，把百诺CPL放进我的滤镜包里。毕竟，我真的说不出它的缺点在哪里。也许哪天我发现问题了，到时候让我再写一篇文章，并且去买回B+W的KSM CPL吧。
（本篇文章所试用的百诺PD-CPL偏振镜是来自易迅网的众测产品，本文会同时在易迅网发表。我承诺在撰写本文时与生产商不存在任何利益关联。）