单反还是单电？

发布日期：2014-10-31

以前说到可以换镜头的相机，一般总是自然想到单反相机，毕竟中大幅相机对于大多数爱好者来说都是不可及的另类。然而，这几年我们没法用单反相机来指代可换镜头相机了，原因无疑是因为单电相机的出现。无论在中文还是英文的语境中，都越来越频繁出现“可换镜头相机（ILC）”这样的说法，因为单电相机与单反相机在功能上的差别已经变得很小。单电相机绝不是作为单反相机的附属品而存在，而是完全可以与单反相机分庭抗礼。

关于单反相机与单电相机之间的区别以及未来的趋势，我曾经写过一系列比较详细的文章。在这里，我想循着前天的话题，非常简单地就今天单反相机与单电相机的选择来谈谈自己的看法。尤其是针对入门级摄影爱好者给一点非常主观的建议——老鸟们早已有自己的观点，这些文章对你们实在是可有可无的。

如果注意各大电商的产品价格，你会发现在大多数价格水平都有单反相机和单电相机的不同选项。例如，以不到3000块钱价格，你是买尼康D3200套机、佳能1200D套机，还是索尼A5000套机，或者富士X-A1套机呢？甚至佳能和尼康都在这个价格层面为你提供了不同于单反相机的可换镜头选择：佳能EOS M和尼康1 S1套机的价格都在我们限定的区间内。

除却入门级别，在几乎所有级别上你都可以找出相互对应的大量单反相机和单电相机选择。在进阶级和专业级别上，大多数购买单电相机的用户都曾经是单反相机的使用者，他们相对了解两者的区别，选择是主观但理性的。然而，在入门水平上，购买者一般并没有可换镜头相机的使用经验，选择就显得困难。

简单来说，选择单电相机的优势是看重便携性，体积与重量是单电相机的主要优势。选择单反相机的优势是看重性能。在相同的价格层面上，单反相机在功能上往往强于单电相机。

画质并不是单反相机和单电相机的区分因素。采用相同的CMOS，没有任何理由说单反相机的画质会好于单电相机。当然，在入门水平上，单反相机套机镜头的画质往往好于单电相机，这是因为单电相机厂商为了保证整个系统的相对小型化而在镜头设计上有所妥协。

在现阶段，我倾向于认为入门级单反相机是摄影器材市场上性价比最高的产品。看一看尼康D3300，出色的画质，非常丰富的功能，相当合理的价格。入门级单电相机在拍摄和操控性能上都无法和这些单反相机相比。在谈论DX和FX的时候我曾经说过，购买DX是为性能与功能买单，购买FX则是为FX本身买单。那么，在说到单反相机与单电相机的时候（尤其指入门级别），我的结论是，购买单反相机是高性价比的选择，而购买单电相机是在为便携性买单。

事实上，单反相机和单电相机的选择并不难。有一些非常重要的因素会决定单反相机与单电相机的购买选择：

• 单反相机：OVF，追焦性能，镜头支持；
• 单电相机：EVF，便携性。

随着电子技术的发展，单电相机会日益成为入门级甚至进阶级相机的主流，个中原因我曾经说过，无非是厂商追求更高的利润率，而单电相机的制造成本要比单反相机更低。FX单反相机、DX/m43单电相机、m43/1寸便携相机，也许以后的主流相机发展会是这么一个趋势。当然，也会有FX单电相机（比如今天的索尼A7系列）以及更大尺寸的便携相机等。然而，我想反复澄清的一点是，这并不是说单电相机要比单反相机更好，至少站在今天的制造水平上。

OVF与EVF各有所长，这个问题我下周还会接着说。如果单电相机能够把自动对焦做得超过单反相机的话，单反相机同样可以采用类似的对焦方法，因此一定要去分辨两者孰优孰劣是没有意义的。比较现阶段的所有相机，在相同的价格层面上，单反相机的性能基本总是超越单电相机。除了便携以外，你很难找到单电相机相比单反相机强在哪里。

因此，购买单电相机本质上是把钱花在更小的体积与更轻的重量上。大多数从单反相机转到单电相机的人基本在论坛上也都留下这样的表述，即厌倦了单反相机和镜头庞大的体积与重量，现在这套设备带出去方便很多，而且一点没有觉得画质甚至操控有什么区别。可见，便携性是单电相机的最重要卖点。

当你开始选择第一台可换镜头相机的时候，不妨仔细评价自己可能拍摄照片的场合以及拍摄习惯。如果你对体积与重量非常敏感，请选择单电相机。如果你能够接受单反相机大一些的体积与重量，那么同样的价格单反相机能给你更好的性能。就是如此简单。

比较一下佳能100D套机和EOS M2套机，两者价格接近。100D是典型的单反相机操控风格，通过按键与指令拨盘快速控制主要拍摄选项；而EOS M2则是典型的便携相机操控风格，通过按键和显示屏控制拍摄选项，并且没有眼平取景器。100D的体积是735立方厘米，EOS M2则是216立方厘米，100D比EOS M2重了55%。同一个厂家的不同产品很明确地告诉你：相同的价格，选择性能，还是选择便携性？