尼康Df, 需求或者欲求？
发布日期：2013-11-08
本周写的最后一篇与尼康Df有关的文章。希望下周不要再发布什么新产品，这样我们可以看到一些不一样的文章。我相信会有不少人买Df，就像Df能够引起很多讨论与争论一样，这本身或许也是尼康的一种成功。我原本打算在今天发布的文章将移到本月的秋影月谈中，因为我自己也觉得也许偏激了一些。我曾经说过，任何针对新事物的评论往往都带有太强的感情色彩，这就是为什么许多时评都会让人产生强烈的情感体验——事实上，我曾经想在网站上写几篇与杀医案、转基因等最近经常被谈论的问题有关的文章。并非我不关注或者我不了解，只是很多时候我们需要过一段时间，冷静一下再来回过头看事情，这样会好很多。
因此，在这篇文章中我只想分析一下我觉得Df哪里做得不太好，而我希望的是什么。大家都知道，数码相机的市场是一个成熟市场，总的销量在下降。我们今天面对的可能又是一个转型的窗口，我们觉得会有新事情发生。这就是市场对A7和Df这样的机器会产生强烈反响的原因，这也是我会针对Df连续写文章的原因，因为它确实很特别，至少和中规中矩的相机升级不同。
Df真的是手动对焦镜头使用者的福音吗？
Df所面向的一个重要人群是拥有很多尼康手动老头的人。如果你有那么多尼康老镜头，那么你应该是尼康的忠实拥趸。对于这些人来说，看到Df会很亲切。我虽然没有使用过尼康胶片相机，但是看到这样的设计我也会有亲切的感觉，这个不能否认。但是，那些有许多手动镜头的人很快在论坛上开始抱怨没有裂像屏。
对于从数码相机开始接触摄影的人来说，裂像屏可能只是一个名词。然而，所有从手动对焦时代过来的人不可能不知道裂像屏，因为中央裂像是手动对焦的主要参照。我记得小时候曾经听摄影老师说某些人从来只看磨砂玻璃对焦，对我来说是不可思议的。要是看不到裂像和那圈棱镜的话我觉得至少我自己无法准确判断合焦。
毫无疑问，数码时代对焦点的要求要高很多。使用胶片相机的时候，除了专业摄影师和高级爱好者，大多数人只是打印5寸的照片，7寸、8寸算蛮大的尺寸了。但是数码相片动辄放大到100%甚至200%，焦点的问题一览无余。因此，对于手动头使用者要求一块裂像对焦屏的呼声是很容易理解的。我不知道尼康为什么没有想到这一点，至少提供一个可更换对焦屏的选项，这似乎不是难事。
然而，平心而论，我觉得如果你真喜欢手动对焦的话，单电相机是更好的选择，这就是为什么我会说到A7的理由。单电相机能够通过EVF放大对焦区域，而且不断完善的峰值对焦功能对于手动对焦是相当好的辅助。这会成为单电相机一项逐渐变得越来越强的优势。所以，如果尼康确实希望让Df服务于所有那些上了年纪的镜头，一个EVF设计或者就像有些人呼唤的那样，混合取景器是非常合理的选择。这是尼康迟早会走的一条路，也许他只是不想让Df成为这条路的领路人而已。
Df是一台为旅行者开发的全幅单反相机吗？
除了提供摄影工作室和影楼使用的专业相机之外，普通单反相机向小型化发展是一个总体的趋势。目前，能够买到的“最小”的全幅单反相机，包括尼康D610和佳能EOS 6D其实都不算很小。尤其在索尼A7发布之后，关于小型化全幅单反相机的呼声应该是很高的——对于索尼的粉丝，A7确实开创了一个先例，是充分值得关注的产品。但是A7不可能像某些人以为的那样会动摇佳能和尼康的基石，索尼在很多方面做得还非常不够。
很多人，包括我自己，可能都曾经希望Df是一台相对小型并且轻量化的全幅单反相机。然而在这方面Df总体上是让人失望的。它的体积只是在厚度上小于D610，而重量上并不比D610轻多少。当然，尼康为Df配备了镁合金机身，并且使用了很多金属转盘，其做工用料可能都增加了相机的重量。但是，我总觉得它可以再轻一些，再小一些。看看佳能EOS 100D，其实单反相机是可以做小的。就我个人来说，并不在意塑料或者金属，做工是否精湛或者扎实并不一定要与材料有关。然而一台轻而小的全幅单反相机一定会让很多人喜欢，可是这并不是Df。
尼康在宣传材料中暗示Df是一台适合旅行的相机。在现役尼康全幅单反相机中，是的。高感出色的1600万像素CMOS对于旅行摄影来说也确实很合适。然而，Df在身量上和其他全幅单反相机的区别不足以让人高兴。简单来说，不需要特殊的设计，只要能把全幅CMOS装进D3200这样大小的身体里，高兴的人可能就会多很多——如果价格也能让人高兴的话。
Df是一台为婚礼摄影师开发的单反相机吗？
很幸运的一点是，我只需要偶尔为朋友的婚礼出点小力就可以了。对于动辄拍上几千张照片的婚礼摄影师，在Lightroom里筛选和处理照片的压力是可想而知的。给他们一台3600万像素的相机？你是不是想害死他们？
很多人依然在怀念D700，因为它相对合理的像素（1200万）以及专业的操控。当他们看到D800之后深吸一口气，看到D600之后又要皱一皱眉头。搭载了D4那块CMOS的Df出现之后，这个问题似乎有了另一种解决方案。但是，如果我是婚礼摄影师，我现在在用D700，我是不是会考虑Df呢？
这个问题很难说，因为毕竟我不在这个实际场景中。我必须要试一下才知道。我想我能够习惯Df的操控，然而对于已经熟悉了D700操控但是从来没有接触过这类二十年前操控模式的人来说，是否能够适应要打一个问号。无论如何，你得花时间去重新习惯，去建立新的拍摄模式，而这显然会让人感觉疑惑：尼康到底在干吗？他就不能给我个更直接的答案吗？尽管Df应该是一台适合婚礼拍摄的相机，但是我觉得这可能不是尼康设计这台相机的初衷。
Df是一台为外貌协会服务的单反相机吗？
当然，这是事实。其实谁都喜欢漂亮的相机，我也不例外。漂亮这件事情是随着时间而改变的。时光倒流二十年，你不见得会觉得Df有多好看。然而今天，Df出土文物一般的样子非常吸引眼球。我承认，要是我有钱我马上买一台回来——有钱每台相机大概我都买一遍好了，不过Df肯定是我买得最快的之一。不过大多数人都和我一样没那么多钱，不然也就没什么人还天天上班了。
因此，在漂亮与功能之间你就需要做选择，于是就谈到了Df的价格，谈到了性价比，所以会有关于Df和D610比较的文章。选择漂亮还是选择性价比，大多数人可能是后者，但是也有人会选择前者。我相信会有很多人买Df，但是不要指望它成为一台多么流行的机器，因为这显然也不是尼康希望的。我想尼康知道这是一个相对小众的市场，也只有小众才能够凸显出它独特的小资魅力。金属机身，金属转盘，古典外观，让人怀念的快门线，特别版镜头上彷如光圈环的白环，尼康相当彻底小资了一把。遗憾的是，我这个人既不小资也不太理解徕卡一般的作风，这大概就是我发自内心有点反感Df的理由吧！
不过，你既然不在意这点钱，那么Df无论如何都依然是一台功能强大的相机，尽管它也靠自己的外貌赚钱。Df不是偶像派，而是长了一副偶像脸蛋的实力派，这一点千万不要否定。 至少你不会花几万块钱买回一台手动对焦的相机！
除了铁丝，市场上大多数人对Df偏向负面的评价是可以理解的。Df并不是一台大多数人在期待的相机，它只是填补了市场上一个挺文艺的空缺。本质上，我觉得Df是一台满足欲求的相机，而不是一台满足需求的相机。让人担心的是，尼康到底在做什么？当索尼在满足市场需求的时候，难道尼康想转型做徕卡了？
在这一点上，我比较愿意相信Thom Hogan说的话：Df依然是Junior team的产品，它的出现是为了彰显这个公司在市场上的存在——就好像秋凉做了一个网站就得硬着头皮不断更新，不然搜索引擎包括部分读者就会判你死刑，尤其是在某G公司的搜索引擎在国内很难用之后——而Senior team正在开发真正innovative的设计。希望这是事实，我们也都希望看到一款真正解决实际需求的产品。