尼康Df, NO! NO! NO!

发布日期：2013-11-05

就在刚才，尼康正式发布了新款全幅单反相机：尼康Df。我们早就知道它了，不是吗？我们也早就知道它会在今天发布了，不是吗？并且我们也了解了它的样子以及它的参数，与实际发布的相机几无二致，包括价格。看一看尼康Df的主要参数：

• 与D4相同的1600万像素全画幅CMOS；
• 标准感光度ISO 100-25600 （感谢这块来自D4的CMOS）；
• 最高5.5张/秒连拍；
• 4800 FX自动对焦系统（与D610相同）；
• 2016像素RGB测光感应器（与D610相同）；
• 镁合金机身防尘防水滴密封设计；
• 支持pre-AI镜头；
• 没有视频功能，没有内置闪光灯；
• 重量：仅机身为710克；
• 价格：2749美金单机身；

为什么这么一台看起来和D610很相似、总像素只有1600万像素、不能拍视频的相机上市价格达到2749美金——作为类比，D610的上市价格是1999美金，D800是2999美金？答案是因为它长了下面这幅模样。

我承认，我挺喜欢Df的模样。我也不排斥机械转盘，不排斥Df的操控布局，或者说我还挺喜欢它——虽然没有实际操作过，不过我想以前使用纯手动相机的经验还没有完全忘记，所以至少我不会很不习惯。快门、曝光补偿、感光度，该有的都有了。G镜头没有光圈环，但是尼康非常贴心地为我们准备了一小块机顶液晶屏，这是我相当喜欢Df的地方。

然而，Df和我想的不一样，完全不一样。

首先，在不带电池和存储卡的情况下它只比D610轻了50克，你觉得谁在意这点重量？当然，在尺寸上，Df比D610要薄了2厘米。可是对不起，你的比照对象不是D610，而是索尼A7。法兰距的问题没法解决，所以我想没有人在意尼康的相机比索尼大一些。但是，重量呢？在索尼A7已经发布的时代里，这可不能算是一台“轻巧”的全幅相机！尼康可以说这是尼康最轻最小的全幅单反相机，这没有意义。你永远不是在和自己争夺市场。

其次，我曾经多次说过我能够接受相机没有视频功能，因为我本人很少拍视频。不过这句话是有前提的：我宁愿不要视频功能，但是可以把价格降低一些。不错，Df办了前一件事情，但是没有办第二件事情。开玩笑！一台2749美金的单反相机没有视频拍摄功能！没有视频拍摄功能可不是“以摄影为中心”的必要条件。尼康不为Df配置视频拍摄功能的理由没法说服任何人，只能说服他自己。

此外，尼康在Df上做了很多值得商榷的决定。我觉得Df不如称为Ds好了——Split好像要比Fusion更合适这台机器。全密封设计，圆形取景器，非常专业的机背操控布局（有AF-ON按钮），还有作为主要卖点的复古式机顶转盘和快门，这看起来都相当相当好。但是，没有3500 FX自动对焦模块，没有91000像素测光感应器，没有双SD卡插槽，没有1/8000秒最高快门速度，以1600万像素的CMOS只能实现每秒5.5张连拍速度。你不知道尼康到底是怎样定义这台相机的。尼康在视频里暗示它的小，看起来只是和D4比较。尼康在说服你他将D4装进了一台体积和重量都更小的相机里，但是这不是一台D4，同时这也不是一台很小很轻的相机。而且，没有几个人在比较重量和体积的时候是在拿D4做参照。

最后，Df确实下放了D4的感光元件，然而恐怕感光元件不是D4能卖那么贵的原因。我非常惊讶在一个我经常看的摄影网站上开始大肆吹嘘这块感光元件的高感能力有多强，可是之前这位作者却明确说将D800的照片缩小到D4的尺寸其实比D4更好云云。感光元件不是问题，画质更不是问题，只是对于这样一款相机，1600万像素在这个市场上太低了，这是毫无疑问的。

尼康为Df的发布做了很多准备，但是当它终于浮出水面的时候，至少在我看来失望远大于惊喜。我认为尼康设计和定位Df的理念存在根本问题。谁会喜欢Df？那些从手动时代过来的人，尤其是那些手里有很多尼克尔镜头的人，那些总是声称喜欢胶片感觉的人，那些拒绝自动的人，那些从复古外形里看到文艺范的人。我不明白，如果你是一个从数码时代开始接触摄影的人，你为什么要喜欢Df？你或者接受D800和5D Mark III这种老家伙，或者喜欢索尼A7那类小青年，除了外表，Df哪里能够让你动心？

我想表明我自己的观点，那就是尼康（包括佳能）需要解决的问题：一台体积足够小、重量足够轻但是操控丰富专业的全幅单反相机。Df没有解决这个问题，或者说还差很远。如果尼康将Df定位于未来的D800，那也没问题，请拿出和D800相同的技术参数。

为什么D3和D300发布的时候那么多人喜欢尼康？因为尼康在D3和D300身上植入了所有在当时看来最先进的技术。为什么D800和5D Mark III如此受人喜爱？也因为它们代表了尼康和佳能的最高水平。为什么A7和A7R让这么多人头脑发热？因为便宜！因为用这样的价格本来你是买不到这样的产品的！

所以，Df错了，尽管不算太离谱。尼康其实有两个选择：

选择一，把D610的感光元件和D800的所有技术塞进Df的壳子里，不要视频，连拍速度和D610相当，卖一个和D800一样的价格。是的，价格提高了，但是满意的人会增加很多，可能包括我；

选择二，保持目前的相机配置，把它做得更小一些更轻一些，卖一个和D610一样的价格。同样，会有很多已经考虑A7的人会仔细地来看一看这台外表独特的相机。

尼康恐怕并不是以一种他所说的“innovative”的心态在设计和制造Df。他们希望它看起来是一款革命性的产品，可是在我看来它只是一款小心翼翼的产品。往右看，生怕触动了D800的利益；往左看，又怕闯入了D610的地盘。没有一款好产品是这样造出来的吧！你设计和制造一台产品的时候应该有勇气希望它能开拓一片新天地，希望有更多人能通过这个产品接受你的品牌，希望它可以成为一款流行的产品。

Df不是。Df是为那些尼康最忠实的拥趸准备的小众产品。有人会喜欢它，毫无疑问。但不是大部分人——至少以目前的价格——在任何数码网站发一个帖子，一台17000元的全幅相机，1600万像素，不能拍视频，看看跟帖的人会怎么说。确实，你可以解释，但这是这个时代的事实，谁也没法做过多反抗。依照上市指导价，Df在一段时间里的价格也许会比D800更高。对不起，尼康，你不是徕卡，靠换衣服是挣不了钱的。

我并不那么否定Df，其实我真的很想喜欢Df。我尤其喜欢那个小小的肩屏，当然我也有些怀念以前那种转动快门转盘的感觉。但是尼康真的做得不够好。我没有F卡口手动头（倒是有两个美能达卡口的），我也不喜欢手动对焦，可是我仍然会考虑购买Df——当然，不是这一台！和我一样没有手动头、喜欢自动对焦的人是大多数，所以一台真正的Df应该能吸引所有这些正常人，这才是尼康的成功！