Running, Running ...

发布日期：2013-02-01

尼康18-35G

在AF-S 24-85mm VR镜头上市的时候，我曾经说过这似乎是尼康很多年以来第一支相对便宜的全幅变焦镜头。1月29日，尼康发布了另一支“相对便宜”的全幅变焦镜头：AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G ED。或许是为了平衡，尼康同时还发布了另一支贵到极点的镜头。由于关于18-35mm G的传言已经流行了一段时间，因此这也不算是一个意外。

显然，这支镜头是对银广角的升级。使用了G型光圈，增加了宁静波马达，重新设计了外观，经过包装之后升级版银广角看起来焕然一新了。在镜头设计上大体结构与银广角类似，增加了一片非球面镜片与两片ED镜片，画质应有所提升。

在已经有14-24mm f/2.8G、16-35mm f/4 VR两支新镜头，加上17-35mm f/2.8D和18-35mm f/3.5-4.5D依然在售的情况下，为什么还要推出这样一支镜头？由于18-35mm f/3.5-4.5D在各方面都显得有些过时了，因此这显然已经不是一支主流镜头。与其余几支镜头相比，18-35mm AF-S镜头的优势是明显的：小巧、便宜。如果画质能够接近上述几支昂贵的镜头，这显然会成为一个性价比相对较高的选择。而如果你考虑到二手D700、D600甚至D610可能的价格，就会明白这是一支很有必要的镜头。

单反相机看起来势必会再次回归到一个统一的幅面，也就是我们现在所说的全幅。但是，这会是一个很漫长的过程。你说不上APS-C有什么太大的缺点，然而如果若干年后一台全幅单反相机卖到D5200这样的价格，你觉得APS-C还会有什么市场呢？在胶片时代，所有相机使用的都是同样的胶卷，因此幅面从来不是一个问题。

其实DX相机有很多优势，比如相对小巧的体积、相对便宜的价格——至少在今天——还有相对便宜和高素质的镜头。但是看起来相机制造厂商在催促你换全幅换全幅，他们在逼迫你向前跑。如果D800和5D Mark III还高高在上，那么看看D600和6D吧！升级单反相机？买D600吧！这大概就是尼康的思路。随之而来的问题是镜头。尼康说，好吧，让我给你们提供一些便宜的全幅镜头。

如果你没有在意的话，那么让我给你罗列一下现在的尼康全幅变焦镜头产品线，你会发现在不知不觉间这条产品线已经更新得非常完善了：

你还想要什么？很明显，每个人都能找出不符合自己需求的部分，但是事实上选择和组合是很多的。佳能的产品阵营也是相似的，甚至要比尼康做得更好。

当我们拥有D700的时候，如果你想要组合一套“现代”的尼康变焦镜头，你最便宜的选择是14-24mm f/2.8 + 24-70mm f/2.8 + 70-300mm f/4.5-5.6，总价接近3万大洋！要是考虑到D700的价格，没有4万块钱你根本就玩不了全幅。所以，全幅价格的昂贵不完全在于相机，还在于镜头。今天，买一台D600套机，加上18-35mm和70-300mm，大概2万出头的价格。依然不便宜，但是这个价格与一套完整的DX系统之间的差价已经变得很小了。同时，你还有50mm f/1.8G这样的全幅定焦镜头选择。

也许有人会说这种“便宜”的全幅镜头组合与14-24这些镜头组合是不一样的。确实不一样，但是至少你可以有选择。厂商之所以生产那么多不同的镜头，就是为了满足不同的需要。对某些人来说，便宜或者轻巧可能就是比画质更重要的优点。问题是，之前厂商没有给我们选择，或者漠视了我们的选择——想要便宜的全幅标变？糟糕的24-120mm f/3.5-5.6 VR或者老迈的24-85mm f/2.8-4，选一个吧！不满意？24-70，多好的镜头，不就是贵吗？

现在，门槛降低了。也许24-85mm VR比不上24-70mm f/2.8，18-35mm AF-S也比不上14-24mm，但是至少它们并不差，也不是不受待见的过气产品。可以预见，全幅镜头选择的多样性，尤其是价格相对便宜的变焦镜头的出现，势必会进一步推动全幅相机价格下降，最后使得整个全幅单反系统的价格不断降低。还是这句话，武器在进步，希望技术也能随之进步。