秋影问答第6期

首先跟大家道个歉，一时疏忽，没有及时把问题转到 OneNote里，微信的消息只保存5天，所以有些问题我记不清提问者是谁。只是记了个大概的意思，希望提问者能够认出自己的问题

Q1. 尼康D500搭载了16-80mm f/2.8-4套机，能不能评价一下这款镜头？ 与16-85mm相比是否有明显进步？

在不考虑价格的情况下，16-80mm f/2.8-4 VR是比16-85mm f/3.5-5.6 VR更好的选择。16-80mm的做工比16-85mm略好些，毕竟算是金圈镜头了。体积差不多，16-80mm稍微粗一点，重量也差不多。但是16-80mm的光圈在广角端大半级， 长焦端大一级，是有一定优势的。我试用它的机会有有限，所以自己并无法对画质做评测。但是现有的一些互联网评测都认为16-80mm的锐度要略好于16-85mm。因此，总结来说，16-80mm是一支便携性与16-85mm相当、但是技术参数和画质都好于16-85mm的镜头。

这其实是尼康这两年一个比较让人心疼的地方：确实生产了一些非常优秀的镜头，却没有得到电子消费市场的应有认可。 无论70-200mm E、105mm f/1.4这样的专业镜头，还是16-80mm DX、70-300mm AF-P DX这样的DX镜头，都在既往的基础上有了提高。16-85mm我用了很多年，如果现在让我选择一支DX镜头，我会选择16-80mm，这是一个非常实用的旅行摄影焦段，而f/2.8-4的光圈并没有显著增加镜头的重量。

Q2. 我在哪里都下载不到Bridge，怎么办？

这个问题也许可以用于任何Adobe新款软件。目前，Adobe软件都通过Creative Cloud进行更新和下载，所以你甚至很难在Adobe官网找到下载页面。Bridge依然存在，依然是与Photoshop搭配的图像浏览软件。我还是建议你注册Adobe CC服务，详见这篇文章。

Q3. CheukFung_Wu： 学生党没有钱，却又想保护知识产权，我该不该使用网上那些破解的后期软件？

我不想说大道理，但是正确的答案是我认为你不该用网上那些破解的后期软件，原因是这会浪费你很多时间。破解软件有各种各样的问题，包括无法更新，或者要小心翼翼地更新，同时找到那些能用的破解软件也需要耗费时间。自从我的电脑上完全没有所谓的破解或者盗版软件以后，我觉得自己使用电脑的效率和心情都好多了。为什么我从Windows 8开始越来越喜欢PC？虽然很多人批评Win8，但是从Win8以后我就再也没重装过电脑！XP时代，那么多人依然在留恋的XP时代，我重装过多少次电脑？大家曾经耳熟能详的各种盗版Windows装机版本，事实上浪费了我们多少时间？

当然，你也说了，你是学生党，没有钱，说明你很矛盾，你很犹豫。我个人认为，考虑到摄影本身不是省钱的爱好，Adobe摄影计划并不贵。但是如果你真的不愿意花钱，在不学习与使用盗版软件学习之间，我选择后者。当你喜欢摄影，当你喜欢Lightroom， 有一天相信你会去选择正版软件——无论那时候你选择Lightroom或者其他软件。我们都用过盗版软件，我自己也是从盗版Photoshop和 Lightroom开始的。

这就是我认为Adobe没有做好的地方。Adobe完全忽略了中国的摄影爱好者市场，Adobe带进中国的Creative Cloud依然是依靠渠道营销的商业市场。Adobe没有看到微软近5年来的改变，没有看到Office 365在双11的表现。 我相信，如果Adobe对中国消费者更好一些，为我们提供可及性更强的服务—— 有一句说一句，Adobe销售的支持服务还是到位的——更多CheukFung_Wu这样的用户会选择使用正版的Adobe软件。

最后提醒一句，Lightroom是一款需要升级的软件，因为新相机只有新版的Lightroom才能支持。破解软件往往在升级方面会有点问题——当然，也不是都有。

Q4. 阿水：秋老师，你好，请教一个问题，我想在用的是LR6.6，但只有LR cc才有去朦胧功能，我是否有必要卸载6.6，换成cc？如果要升级成cc，怎样从6.6升级成cc？谢谢

Adobe的思路很明确，希望全部换成CC。Adobe的整套软件都更新到2017了，只有Lightroom还停留在2015，我猜是不是在犹豫要不要发布单独销售版本的Lightroom7。如果你是一个长期的Lightroom用户，我建议你选择CC而不是Lightroom6，因为Lightroom CC拥有一些独有的功能，比如同步Lightroom Mobile，比如版本更新的一些新功能：去朦胧。Lightroom 6的所有更新只是去除Bug和增加新相机、镜头支持， 只有CC版本才会增加新功能。

但是，如果你已经购买了Lightroom6，是否要因为这些新功能升级为Lightroom CC？我觉得没有必要。去朦胧也好，参考试图也罢，Lightroom CC的大多数新功能都不是那种足以改变一款软件全貌的功能。去朦胧可以通过饱和度与对比度、清晰度调整大致模拟，所以这些功能不是必须升级的理由。

同时，Lightroom并不存在从6升级到CC这一说。要使用Lightroom CC你需要重新付费注册Adobe CC，因为这是按月付费的。

Q5. 看我干啥: 跟你学习了很久，很崇拜你。目前有一个问题，想要请教你，为什么我在lightroom里降噪后的照片，一输出后就会变得噪点非常多，品质选的都是最高的，也没有进行锐化，发现如果将处理后的照片进行截屏的效果也要比输出的效果好，而且都是jpeg格式，这是为什么呢？非常感谢！

这是一位读者给我的邮件 ，题目是“百度不出来的答案”。确实，百度不到的一般都是高深的问题，所以我也没法回答这个问题。如果有谁了解确切答案，可以写出来一起交流。

我知道在Lightroom 5发布的时候有一个Bug，即在输出1/3大小JPEG的时候锐化和降噪都会被忽略。但是这个Bug后来被修正了。我不知道这为读者的问题是否是孤立的情况或者依然是Lihgtroom的Bug，然而我觉得就他所提供的信息我们都很难做出判断。

说实话我不是非常愿意看到这类细节的问题，但是如果你想向我提问，我建议你把问题描述得清楚一些。提问者为我提供了导出选项，确定并没有应用输出锐化，同时导出尺寸也并为改变。但是，依然有许多信息并没有提供。比如， 在这个例子中，照片的放大比例是多少？降噪和锐化设置是多少？ 对于Lightroom而言，只有在修改照片模块中1:1查看照片时看到的锐化和降噪效果才是真实的。所以，我建议比较一下1:1修改照片模块的照片和输出后1:1的JPEG照片。尤其在适合和填满的情况下，图像的渲染经常是不准确的。此外，到底这是普遍现象，还是某个个例呢？是所有照片都会这样，还是某些照片会这样？这些问题都是必须控制的变量，不然作为回答者是无法解释的。

我把这个问题拿出来，除了告诉大家到底应该如何准确提问以外，还因为这张照片信息上ISO 20000这一行字。说实话，我从来没有用过比6400更高的感光度设置。我知道现在的相机可以把感光度提高到100000，然而我坚持觉得这不是要让你用到ISO 100000，而是为了给你提供画质更好的ISO 3200或者ISO 6400。ISO 20000是无法获得理想照片的，这是我的观点。