我为什么写这些和器材有关的文章？

发布日期：2012-12-21

这是一个足够直白的题目。在经过这个礼拜对与佳能有关的一些页面的更新之后，我觉得我已经走入歧途。仔细想来，似乎也不完全如此。与其说是给自己一个合理的解释，不如说是和你谈谈我自己对器材的一些真实看法。

我需要很诚实地告诉你，我不可能使用过那么多器材。我使用过一些相机和镜头——我自己的或者不是我自己的——但是和数量如此庞大的镜头和相机相比，我使用过的只能是少数，就像绝大多数人一样。有时候我也在想，我有没有资格或者能力为你写这些文字。答案是我觉得似乎还是肯定的，至少对相当一部分人来说。

在我的专业领域里，有一类研究被称为系统综述。写系统综述的人并不直接做他写的那些实验，他通过阅读别人的实验然后通过荟萃分析进行总结，以给出对一个问题的答案。我觉得我现在做的事情很类似于系统综述，虽然在我自己的领域里我并不喜欢做系统综述。 系统综述的要点是评价引用实验和文献的质量。高质量的系统综述来源于高质量的文献和实验，只有这样的系统综述才是可信的。你或许知道我要说什么了。

我们很多人都走过同样的路。想买单反相机，发现相机有很多选择；终于觉得自己对相机有所了解，又发现镜头要复杂很多。我们不知道那些参数都是什么意义，所有关于优劣的评价都是主观的——神机、牛头、仙灯。我曾经一次次为金广角、银广角、小小白、爱死小小白等等“专有名词”而着迷；对焦点最多的机器最好、越重的机器做工越扎实、最贵的镜头就是最好的镜头……永远如此。于是，我们上各种门户网站的摄影论坛；然后我们找到无忌或者蜂鸟；最后，你终于会知道DP，知道PZ。

如果你的一生是在评价器材的优劣中度过的，你会觉得很愉快；如果你还有那么一点不同的人生理想——对不起，我知道现在很少有人用这个词，但是我有，无论你有还是没有——那么你是不是会在浏览了一个小时或者更久关于两台相机或者两支镜头的争吵之后有一丝空虚感？

这个世界上有人在做器材评测，而且做得非常好。他们能够从中获得快乐，而我不能——或许你能。回顾过去的很多年，其实我最大的收获无非是知道到哪里去看这些东西，是我知道如何评价评测的质量和可信度。为什么在我的专业领域里我不喜欢做系统综述但是我可以把不同的器材评测总结起来向你介绍？因为我花在浏览器材评测上的时间要远远大于花在阅读专业文献上的时间！这是不堪回首的记忆！

所以，让我从自己可耻的过去中留下一些东西奉献给你，也算是变废为宝的一条途径。

选择相机是很简单的。DP和DxO足够让你了解一款相机，还有不少相当有名的个人网站——不错，比如KR，当然不止KR——然后，去体验中心操作一下相机，就是如此。选择镜头也是简单的。PZ和The-Digital-Picture这样的网站提供了足够标准的比较工具。就像在这篇文章中我告诉你的，你需要的不是去看一支镜头评几分，是否有推荐标识，而是看懂这些数据和图表，用自己的眼睛告诉自己答案。

如果你是无忌的编辑，希望有一天你能够为我们提供一份如同DP一样高质量的中文相机评测；如果器材评测不是你的专业，那么用最少的时间找到最好的评测，然后把时间花在其他更有意义的事情上。这也许就是我最主要的目的。很多次我说过，不要犯和我一样的错误，尽管我知道这是很难的。

我收件箱里的很多邮件让我坚信许多人并不了解摄影的基本原理，他们不了解一台相机的真正优点与缺点，他们也不知道自己到底要的是什么。相反，他们却很容易被论坛上的各种争论感染。比如，尼康好还是佳能好？一个完全没有任何意义的问题。

我呢？我不是什么专业人士，更称不上专家，但是事实上我懂的还是比一部分人要多一点。所以，我觉得我可以写一些文章来帮助一些人窥得摄影器材的门道，为你们节约一些时间，仅此而已。我们大多数人都是通过别人的介绍来了解器材的，我知道我走过多少弯路，因此我希望你可以少花一些无谓的时间。

我常常说，这些文章是写给不了解器材的人看的。我今后还会写，很多。我想让你了解器材，从摄影的角度出发，而不是从购买时尚电子产品的角度出发。如果你是熟悉器材的老鸟，请别和我顶真。因为你已经知道自己想要什么，这时候我对你早已毫无价值。我不介意，真的。

最后，我在维持一个网站，我的服务器记录清楚地告诉我什么样的文章更容易获得点击量。我们每个人都在自己的诉求和他人的诉求中求取平衡，这是无奈的。但是，如果你不需要维持一个网站，显然你也不需要如我一般的无奈。