秋影月谈-2013年11月

发布日期：2013-11-29

在风生水起的10月份之后，11月的器材市场显得很平静。在尼康Df之后，几乎没有什么引人注目的产品，除了宾得发布了新镜头，而适马告诉我们它的部分镜头可能和尼康D5300存在兼容性问题。从各种渠道都看到了双11所造就的销售传奇，但是是不是也有人能统计一下前后那段时间的销售情况会否有相应的减少？我看到有财经评论员分析双11只是一个人造的高峰而已，代价是两边的谷底。我不知道是否如此，不过我觉得这有些言过其实。很多时候我们还是需要这样一种刺激，一种宣传，或者说在这个社会，我们非常需要那种没来由的冲动，让自己可以随着大流狂奔一阵，因为我们早已不知道如何思考。

站在这个角度，10月份密集的器材发布也是一件好事。一时间，大家都来关注索尼，都来关注全幅，都来关注摄影器材。然而，进入静谧的11月，仿似摄影器材突然间从这个世界上消失了。其实，你依然在拍照片，并不因为是10月还是11月。或许11月的红叶还会更让人迷醉一些。

我们经常需要那样的狂欢，但是那只是出离正常的偶然放纵而已。当我们看到Df的时候，尼康可能是在放纵自己，而我们又何尝不是？鉴于Df可能是这个月唯一引人关注的产品，所以这个月的月谈似乎也就只能谈谈Df了。我曾经说过，在Df发布后我写过一篇文章，但是事后我发现自己的观点偏激了，所以当时没有把它放出来。现在，我把这篇文章放在这里。我想让你看的不是我对Df的评论，而是我对自己的评论。

走火入魔的尼康Df

在看到Df的实际照片并且了解了Df的主要功能之后，我一直在想，这到底是一台怎样的相机。如果用一个词语来形容尼康Df的话，最后我觉得“走火入魔”这个词是最为合适不过的。

尼康为什么要造这么一台相机？让我们首先来看看尼康自己是怎么说的：

“近年来，数码单反相机市场上发布了很多高配置标准的机型。这些产品满足了用户在高像素、高速化、多功能化等方面的需求，并采用各种先进技术帮助用户弥补了摄影技术和摄影环境、条件的不足，可以让用户拍出他们想要的照片。这些高性能数码单反相机的普及，为摄影爱好者提供了各种各样的便利。Df的研发则是出于不同的考虑，希望提供不同的价值表现方式。在帮助用户捕捉更加优美、更具艺术性的照片的同时，让用户倾注更多的时间在每一张照片的创作上，并从中感受到摄影本身的乐趣。”

首先，这可能更像一种市场宣传策略而不是实话。其次，这段尼康所谓的研发背景具有明显的逻辑问题。

我们先来看逻辑问题。这些年，在数码单反相机市场上出现了很多高配置标准的机型，这是大家都知道的。我甚至反复说，今天市场上任何一款单反相机以及很多单电相机都能够满足大多数人的日常使用需要。D3200这样的相机其功能的丰富程度以及价格的便宜是多年前我们所难以想象的。这难道是坏事情吗？这是好事情。因为相机功能的进化确实让我们可以用更低的价格买到更好的产品，并且让我们可以拍出更多漂亮的照片，只要你知道如何使用相机。就像尼康自己所说的，“先进技术帮助用户弥补了摄影技术和摄影环境、条件的不足”。

我不太明白，对于如此一件好事，如此一个好的趋势，尼康为什么要“出于不同的考虑”？现在，尼康实现了自己的目标，那就是“让用户倾注更多的时间在每一张照片的创作上”。确实，我觉得你操作Df的速度一定会比D610或者D800这类相机慢，因此恐怕你不得不在每一张照片的创作上花更多时间——关于这个问题，我会另写一篇文章讨论。

尼康没有说明白他研发Df究竟是出于何种考虑。他只是很模糊地告诉你，Df是一台“pure photography”的相机，Df是一台“in my hands again”的相机。对不起，我很不理解这种逻辑，就象许多人在论坛上狂热的评论那样：难道拿一台Df你就是一个“pure photographer”？拿一台D610，就只能对他摇头？拿徕卡拍胶片的人也许是文艺青年——还得是有钱的那种——也或许是暴发户——我向你保证，即使你真的很文艺，大多数人看到徕卡依然会认为你是土豪，作为一个中国人请了解我们的祖国，谢谢——一台相机无法决定一个人，更不能决定一个人的品格与技术，这恐怕无论谁都难以否认吧！

所以，回到第一个问题，尼康说的为什么不是实话？因为我觉得尼康推出Df的思路很简单——看到了市场对富士X-E1和X100的热烈反响。于是，尼康想，我也搞一台复古的相机，加上几个机械拨盘，那市场也会买账，说尼康专注于摄影，尤其是那些因为D800对焦门和D600进灰门怀疑自己的粉丝会重新投入自己的怀抱吧——危机不是这么公关的！

看看尼康是怎么做的。尼康将古典的相机操控手段，也就是独立机械拨盘作为和外观一样重要的卖点。快门速度、曝光补偿、感光度、快门甚至模式拨盘都散发着金属的感觉，旋转的时候会发出“咔嗒”声，看起来听起来都很不错。你可以从机顶直视所有重要的拍摄参数——说句实话，我不觉得这比你通过一个液晶屏或者取景器看到所有拍摄参数更好，尤其是在夜里，它们好像不会发光。当然，这会显得很酷，至少是与众不同，如果你能够习惯用左手调整曝光补偿的话。

尼康让Df能够支持所有尼康F卡口镜头，包括pre-AI镜头。这原本也是一件好事，不过遗老遗少们对那块没有裂象功能的对焦屏很不买账。至于从数码时代成长起来的人，除了狂热的器材收集者以外，根本不知道这是怎么一回事情。平心而论，难道那么多G头和D头真的不能满足你拍摄照片的需求？

接下来，为了表现自己将摄影放在核心位置考虑的意图，Df没有配置视频拍摄功能。尼康将其作为宣传的一个方面，以突出我是为摄影师设计的相机，而不是为摄像师设计的相机。一台定价2750美金的单反相机不配备视频拍摄功能，唯一的解释是脑残。这个问题我已经反复说过。你可以把注意力放在摄影上，你可以不要视频，你可以简化功能，但是随之而来的是价格的下降。让那些不需要那么多功能的人能够用更低的价格买到合适的产品，这是内在逻辑。我不明白为什么给单反相机加上视频功能就变得不“纯粹”了。这种感性或者说伪装的感觉不是我这种人能够理解的。即使我自以为是对视频完全无所谓的人，偶尔也会有拍一段录像的需求。没有人会因为D800能拍视频而说它不纯粹，尼康，难道你是这么想的？

最后，最为经典的是尼康为Df设计了一支特别版的50mm f/1.8镜头，以让它的外观看起来与Df更相配。请注意，在这支50mm镜头上有一个白色的圈。那是什么？尼康，我真服了你，搞一个不能转的“光圈环”？对，这是给人看的光圈环，不是让你用的光圈环！

Df是一台为复古而复古的相机，这是它给我的感觉。移去视频功能，没有内置闪光灯，还有配套镜头的外表和白色“光圈环”，这都是毫无逻辑可言的决定。我们要来一次复古，我们要强调以摄影为中心，所以我们来这么一点东西，让我们可以写在宣传材料上。但是，你解决了什么问题？

它没有解决任何问题。我们需要什么？我们需要一台小巧轻便的全幅单反相机，价格在D610左右或者更低的水平；我们需要看到尼康对索尼A7的答案，或者看到尼康在怎样规划相机产品的未来；我们需要WiFi，让我们可以更方便地控制相机，或者你可以给我们一个传输照片的更好解决方案——我真的非常非常需要这个功能；请看一看所有的评论——市场需要51点对焦，市场需要2400万像素（至少是市场的大部分），市场需要内置闪光灯，市场也需要视频！我们并不需要改变那些已经习惯并且没有觉得有哪里让人那么不满意的操控布局！但是Df改变的恰恰是后一个我们不需要改变的东西。

一款出色的产品一定是以解决实际需求为出发点的，或者你可以创造需求。但是Df既没有解决什么，也没有创造什么。尼康也许没有说，但是Df很明显地告诉你：拿我出去吧，别人会回头看你，你会显得很有型，因为你是如此不同，看起来只有你才是真正有内涵有气质的摄影师！开玩笑，你机顶上可是一个大大的NIKON而不是红色可乐标！还有那个看起来并不那么和谐的Df标志。

Df在把自己当成徕卡当成哈苏——装上一个xx年代的镜头，多帅啊，多有感觉啊，被毒倒了——这不是我喜欢的逻辑。也许因为我是那种拒绝奢侈和时尚的人，所以我讨厌Df的内在设计和宣传逻辑，那种浮夸、炫耀而不实际的感觉。你可能和我不同，但愿你能为Df的销量尽上自己的一份力量。

走火入魔的秋凉

距离Df发布已经过去将近一个月了。也许因为我不上论坛，所以我觉得这件事情已经沉寂下去，至少我自己已经冷静了。回头看上面这篇写在Df发布第二天的文章，我觉得赧然。我相信，有读者会觉得我说得有道理，因为在某些层面确实有道理。但是我自己都不得不问自己，是什么让我要用这样的态度、这样的口气来评价一款刚刚出现的、无论怎么说都算得上优秀的相机？

我得承认，要不是为了维护一个网站，要不是为了满足爬虫们——尤其是那个B打头的——要求你日日更新实时更新的变态思维，我不会写那么多和器材有关的文章。毕竟，拿一台相机胡吹一通要比老老实实教你一点摄影技巧简单、省力得多。然而，尼康与我无冤无仇，Df长得也蛮讨人喜欢，我又何必如此对它不依不饶呢？

我想我很多次表达过自己的意见：当我们面对一件事情发表评论，假如能够给自己十天时间，我保证十天以后讲出来的话会理性很多，也更符合你的实际想法。每个人都会将自己的喜好与价值观很冲动地和任何新事件联系起来。所以新闻后面的评论往往充满不理性的火药味，就好像我上面那篇针对Df的文章一样。

平心而论，Df不是一台坏机器，也许只是性价比欠了些而已。对Df的一些批评与这些年来对佳能和尼康的批评是一以贯之的，因为他们似乎生活在自己的世界里，看不到客户的真正需求。没必要把Df拿出来痛贬一顿。我想我不喜欢Df的理由是很明确的，也就是最后我说的那句话：也许因为我是那种拒绝奢侈和时尚的人，所以我讨厌Df的内在设计和宣传逻辑，那种浮夸、炫耀而不实际的感觉。我看到有人给Df PS了一个LV的外壳。喔！痛快！这种痛快是刻入这篇文章的感情，是感情，而不是理性在驱动这篇文章。

在理性以外，情感是难以解释的。就像我不喜欢Df，也有很多人喜欢Df，也是出于那样一种情感，只是与我的感情相反而已。

今天，我觉得我对Df已经没有任何恶感。出于性价比的考虑，我肯定不会买Df。不过真有人送我一台那我也不犹豫带它出去。如果你在最初看到Df的时候曾经心潮澎湃，那么不妨也冷静几个星期，不要上论坛，杜绝一切评论，然后再来问自己，你真的还那么在意Df吗，就像我曾经那么讨厌Df？

事实上，对摄影器材的迷恋或者憎恶多半只是一些偶尔的走火入魔的情感，就好像我在最初面对Df时候那样。假如放任自己的情感，那你就会越陷越深。如果给自己一段冷却的时候，你最终会明白这些事情完全于己无关。

自然，我以后还会写很多和器材有关的评论，因为这个网站需要长时间地存在下去。不过这件事情也让我明白，也许我应该更理性，也更客观一些。并不是说我对Df的评论不正确。我想我说的大多数话可能都代表了我的想法，只是要是我能换一种口气与态度说这些话，我自己也会更满意一些。

有一位朋友在微博下给我这么一段评论：在没有选择的情况下，摄影师用Df和D610都能拍出好的照片。但是，自主选择Df的摄影师可能会更多的拍出更有特质的照片，这个照片不是因为他用了Df才拍出来的，而是能拍出有特质照片的人可能会更喜欢Df。

我原来写了一段回复，后来想想还是算了。有些事情是越争越没意思，忘记才是最好。想来这是一位喜欢Df的朋友。你可以喜欢Df，你也可以不喜欢Df，但是，不要象写作上面那篇文章时候的秋凉那样走火入魔，那样偏执。无论用Df还是D610，或者6D，或者A7，你觉得对你合适就是最好的。

在这个时代，我们早已有足够多能够胜任的相机，这个世界上合格的相机远比合格的拍摄者要多得多得多得多。因此，用你觉得能够拍出“更有特质照片”的相机去拍哪些“有特质的照片”吧。对你，也许是Df；对他，也许是D610；对另一个人，或许是一台A7。我承认，相机主要是拿来用的；但是，拿在手里让你感觉开心同样是非常重要的一方面。如果因为我的这些与Df有关的文章让喜欢Df的人感觉不适，那么很抱歉，请你看到我的观点，但是忽略我的情感。

把批评器材和公司的时间用于批评自己，可能对我们每个人都会更好。这是秋凉对自己说的话。如果你在点头，那么也请你接受这句话。